需求曲线或供给曲线之关键词“其它条件不变”解析——答黄佶先生

hj58 发表于 2018-3-29 06:21
“但现实只能实现其中一种，对应供给量线。 ”

需求曲线仅仅是理论的线，或者是说是假设的线，现实证明其确实存在。

石开石 发表于 2018-3-29 06:50
AA段在不包含时空的座标系中是重合的两个点。AB段的联线在不包含时空的座标系才是线。

“AA段在不包含时空的座标系中是重合的两个点。”


这就不属于“石开石吉芬商品曲线”了？你的这条曲线本来就是跨时空的，为什么又要由“不包括时空的坐标系”来决定了？你这是什么理论？随心所欲的理论？

如果是四个点：CAAB，你的跨时空“曲线”不是断开了吗？

石开石 发表于 2018-3-29 06:55
每一天有不同的供给量才能显现供给曲线，但某一天的供给量是一定的。

“每一天有不同的供给量才能显现供给曲线，但某一天的供给量是一定的。 ”


既然如此，你怎么可能在一天里显示出一段供给曲线？

石开石 发表于 2018-3-29 06:57
一天的石开石供给曲线是可能性曲线，就是想供给的可能性，与当天的需求曲线重合。但现实性只有一个。

“一天的石开石供给曲线是可能性曲线，就是想供给的可能性，与当天的需求曲线重合。但现实性只有一个。”


微观经济学的供应曲线就是干这个事情的。你绕了一大圈，最后回到原点。

石开石 发表于 2018-3-29 06:59
显现就是把需求曲线实证，看看理论是否正确。

微观经济学也是这样，供应曲线一移动，就看出需求曲线了；需求曲线一移动，就看出供应曲线了。

你弄来弄去和人家一样。

“一天的石开石供给曲线是可能性曲线，就是想供给的可能性，与当天的需求曲线重合。”


你原来把“石开石供给曲线”视为并称为“销售线”，厂商必须按照需求曲线实现销售，现在却改口说供给曲线是“想供给的可能性”了？

既然是可能性，卖家为什么一定要按照需求曲线卖？谁不想多赚钱、尽量卖高价？因此，当然是预期价格越高，多供给的可能性越大。这不就是向右上方倾斜的供应曲线吗？

你原来批判供应曲线就是因为它反映的是愿望（可能性），而你认为供应曲线（供给曲线）应该反映实际销售。

现在你和微观经济学一样了？

hj58 发表于 2018-3-29 07:58
“一天的石开石供给曲线是可能性曲线，就是想供给的可能性，与当天的需求曲线重合。”

因为只有按需求曲线销售，才有销售实现的可能性。石开石供给曲线表示的不仅仅是愿意售出还要能够售出。

hj58 发表于 2018-3-29 07:07
微观经济学也是这样，供应曲线一移动，就看出需求曲线了；需求曲线一移动，就看出供应曲线了。

你弄来 ...

我的理论是石开石供给曲线和需求曲线重合。需求曲线移动，石开石供给曲线随之移动，还是重合。

hj58 发表于 2018-3-29 07:06
“一天的石开石供给曲线是可能性曲线，就是想供给的可能性，与当天的需求曲线重合。但现实性只有一个。” ...

西经的供给曲线是“幻想的”或“傻想的”斜向上的供给曲线，不管是否能卖出；石开石供给曲线是依据需求曲线供给，一定能卖出。
例如某天有最多商品量10000的商品。
石开石供给曲线(供给表）——与需求表相同。
数量         价格
10000        10
9000          10.5
8500          11
8000          11.5
7000          12
西经供给曲线（供给表）
数量           价格
7000           10
8000           10.5
8500           11
9000           11.5
10000         12

西经说8500与11就是均衡数量或均衡价格。但今日产品是草莓，必须全部出清，10000数量只能卖10价格。没有什么均衡价格。

石开石 发表于 2018-3-29 08:18
因为只有按需求曲线销售，才有销售实现的可能性。石开石供给曲线表示的不仅仅是愿意售出还要能够售出。

“石开石供给曲线表示的不仅仅是愿意售出还要能够售出。 ”


那你今天售出 10000 之后怎么知道明天能够售出 5000 的？你今天怎么就能够得知明天的交叉点的位置、画出一段供给曲线？