楼主: 石开石
15180 264

[创新发展] 需求曲线或供给曲线之关键词“其它条件不变”解析——答黄佶先生 [推广有奖]

201
石开石 发表于 2018-3-28 09:27:39
hj58 发表于 2018-3-28 09:05
你是什么时候知道普通商品,例如玫瑰花,也会价增量增?

玫瑰花的需求曲线可是向右下方倾斜的,价格弹 ...
所有的商品需求曲线都是斜向下的。

202
hj58 发表于 2018-3-29 04:55:43
石开石供给曲线和需求曲线不可能重合.gif

你拒绝画图,就看不出自己的错误,结果害了你自己。
是是非非《资本论》(《资本异论》的卡通版),欢迎索取

203
hj58 发表于 2018-3-29 05:22:07
石开石吉芬商品曲线.gif

你的“石开石吉芬商品曲线”和吉芬商品的需求曲线毫无共同之处,除了“向右上方倾斜”。

但是微观经济学的供应曲线本来就可以向右上方倾斜的。
是是非非《资本论》(《资本异论》的卡通版),欢迎索取

204
hj58 发表于 2018-3-29 05:26:56
你的“石开石供给曲线”和“石开石吉芬商品曲线”根本不是曲线,而仅仅是均衡点(你给这个交汇点其它名字也可以)的移动轨迹,是一条折线,甚至是忽前忽后的折线,除非你规定供应量每天必须单调增加或单调减少,但是这不仅增加了前提条件,也不符合客观事实。

你的这些所谓“曲线”不仅毫无经济学含义,而且对于预测和解释均衡点的新位置毫无贡献。

205
石开石 发表于 2018-3-29 05:33:48 来自手机
hj58 发表于 2018-3-29 04:55
你拒绝画图,就看不出自己的错误,结果害了你自己。
您的图画的非常好,但是理解错了,每天的供给曲线与需求曲线是重合的,三天的供给曲线都是与需求曲线重合的。如果把供给曲线画成红线,应该每天都是需求曲线的一部分。并不是把三天显现的三个点在不同时空的连线才是供给曲线。而是三个点在不包含时空的坐标系里的连线把供给曲线的模样显现。

206
hj58 发表于 2018-3-29 05:36:46
微观经济学的供应曲线可以预言如果需求增减,新的均衡价和均衡量是多少。

但是你的“曲线”只能放马后炮:均衡点移动到了哪个位置,你才能画到哪里。

所以,在上面的两张图里,你的“曲线”只能分别终止于已知的两个最外面的均衡点。

207
hj58 发表于 2018-3-29 05:39:32
石开石 发表于 2018-3-29 05:33
您的图画的非常好,但是理解错了,每天的供给曲线与需求曲线是重合的,三天的供给曲线都是与需求曲线重 ...
你在一天里面只有一个供应量,在一天里面只会有一个点,你怎么知道这条供给曲线其它点的位置?

仅仅只有一个点,哪里会有一条“供给曲线”?

208
石开石 发表于 2018-3-29 05:42:38 来自手机
hj58 发表于 2018-3-29 05:22
你的“石开石吉芬商品曲线”和吉芬商品的需求曲线毫无共同之处,除了“向右上方倾斜”。

但是微观经 ...
还是理解错误,平时与情人节的石开石 供给曲线还是与需求曲线重合。每一天的价量组合仅仅是每天的石开石供给曲线上一个点,是石开石供给曲线一个点的显现。供给量线并不是供给曲线。两者完全是两个概念。供给量线不是石开石供给曲线的特殊情况。石开石供给曲线永远都是斜向下的,供给量线永远都是垂直的。

209
hj58 发表于 2018-3-29 05:42:40
你要到第二天,把草莓卖完了,根据这一天草莓的(平均)价格,才知道在这个供给量,草莓的需求曲线的对应价格,才得到需求曲线的第二个点。

但是你现在却说第一天就能够画出一段需求曲线了,这不是自相矛盾吗?

210
hj58 发表于 2018-3-29 05:43:45
石开石 发表于 2018-3-29 05:42
还是理解错误,平时与情人节的石开石 供给曲线还是与需求曲线重合。每一天的价量组合仅仅是每天的石开石供 ...
第二张图根本不涉及“石开石供给曲线”。

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
扫码
拉您进交流群
GMT+8, 2026-1-24 04:49