需求曲线或供给曲线之关键词“其它条件不变”解析——答黄佶先生

hj58 发表于 2018-3-25 10:24
“在现实生活中，需求曲线很难变化 因为收入变化很慢。”

我从来没有否定价增量增，恰恰相反，我还解释了为什么会出现价增量增。是需求持续增加引起的。这时，需求是自变量，价格与供给量是因变量。而供给曲线是价格是自变量供给量是因变量。这么重要的因果关系都弄混了，您的科学精神何在？

1993110 发表于 2018-3-25 14:34
你看的这些，人家专业科班的，根本瞧不起你，觉得你才刚认识字。

我也就是看看浅显的版本，自学经济学非科班。所以敢怀疑。科班出身的，只能被动接受。

hj58 发表于 2018-3-25 10:32
“至于斜向上的"供给曲线"在需求曲线不变时是没有的。”

科学精神是对就是对错就是错，需求曲线对就要肯定，供给曲线错就要否定。不但要否定，还要说明为什么错。这样就需要了解供给的准确意义。供给曲线的供给不是生产问题是销售问题，这是问题的关键。这个问题清楚了，一切就迎刃而解了。销售只能按需求曲线销售，否则无法销售出去。您建议我否定正确的东西，这是科学精神？

石开石 发表于 2018-3-25 11:02
您忘了信息充分的假设和其它条件不变的假设了。

“其它条件不变”已经成为你的挡箭牌了，但是在你的理论里为什么其它条件（草莓供应量）一直在变？

石开石 发表于 2018-3-25 11:05
实际已经出售，但还不是愿意并且能够出售？如果不愿意出售，可以不出售吗。没有人强买吧？

“如果不愿意出售，可以不出售吗。没有人强买吧？ ”


你此时不讲“出清”了？不讲“易腐”了？

你的理论又接不上头了吧？

石开石 发表于 2018-3-25 11:08
石开石吉芬商品曲线正是需求曲线移动的产物，但这不是西经意义的供给曲线，只是黄先生理解的供给曲线。西 ...

“西经的供给曲线在需求曲线不变时也是有的（实际不可能有偏说有）。 ”


这么说来，供应曲线不变（草莓供应量不变）时，你和西方经济学的需求曲线也是实际不可能有的？你却在偏说有？

你看，你还可以继续大有作为的，否定了西经的供应曲线之后，再否定它的需求曲线，最后再否定你自己的需求曲线，多好啊！彻底革西经的命！

石开石 发表于 2018-3-25 11:16
高价买少量那是因为钱不够，无法买。低价买多量那是因为钱够了，能买。供给方很奇怪，总是大量生产，让需 ...

“高价买少量那是因为钱不够，无法买。低价买多量那是因为钱够了，能买。”


那生产者也是：如果价格高，就愿意多生产；如果价格低，就不愿意多生产。

供应曲线怎么不合逻辑了？

-----------------------------------

石开石 发表于 2018-3-25 14:21
科学精神要明白供给曲线是什么，为什么是那样。经过我的研究我确定供给曲线真正的意义是石开石供给曲线。 ...

“而且，这也符合供给必须按需求供给原理，不按需求供给无法实现供给。 ”


微观经济学的供应曲线也是均衡点的连线，这些均衡点也都在需求曲线上。

按照你这“供给必须按需求供给原理”，供应曲线完全正确呀。

石开石 发表于 2018-3-25 14:30
既然供给曲线是需求曲线的一部分，那么斜向上的"供给曲线"是怎么来的呢？
两种来源:一是幻想和傻想，不管愿 ...

“把不同时空的成交价量连接起来就是一条斜向上的线。 ”


不同时空的线就不是二维曲线了，是三维曲线了，多了一维时间。

人家本来好好的供应曲线，二维曲线，每点都是有经济学意义，也不需要画成虚线。

你把人家的供应曲线颠覆了，后来总算明白价增量增是可能的，于是自己搞一条没有经济学含义的、三维的虚线去恢复供应曲线。

绕了一大圈，不仅回到原点，而且还不如人家原先的理论。