需求曲线或供给曲线之关键词“其它条件不变”解析——答黄佶先生

hj58 发表于 2018-3-24 23:25
这是教科书上的内容，如果我重复了，别人要说我炫耀自己读过微观经济学教科书了。

怕是教科书上没有吧？我看了几个不同版本的教科书上面是没发现，是我眼拙？炫耀"正确"知识没有什么。走您的路，让他们说去吧。怕啥？

hj58 发表于 2018-3-24 23:31
“石开石吉芬商品曲线就是您说的供给曲线，是需求曲线持续上移导致的价增量增，是现实生活中的现象。必须 ...

我已经说过石开石吉芬商品曲线是跨时空的，您认为西经的供给曲线不是跨时空的。这说明石开石吉芬商品曲线不是西经的供给曲线。只是石开石吉芬商品曲线。

hj58 发表于 2018-3-24 23:26
你确实不懂这个最基本的常识，却还敢批判供应曲线，所以我说你牛。

我只知道那曲线的斜率与价格供给弹性有关。在若干年前，我相信价格供给弹性为正值，假设它是常量，可以推出供给曲线方程也是幂函数。但我已改变观点，供给只能按需求供给。因为供给研究的是如何销售的问题。

hj58 发表于 2018-3-23 21:10
石开石的问题不是其它条件能不能变化，而是在讨论需求曲线时，其它条件（供应曲线）能够变化，但讨论供应 ...

石开石吉芬商品曲线必须销售实现后才能发现，而您说西经的供给曲线是意愿的线。两者能是一回事吗？我不是用石开石吉芬商品线代替供给曲线，而是说斜向上的"供给曲线"它根本不是西经意义的供给曲线，只是石开石吉芬商品曲线。

hj58 发表于 2018-3-24 23:31
“石开石吉芬商品曲线就是您说的供给曲线，是需求曲线持续上移导致的价增量增，是现实生活中的现象。必须 ...

在现实生活中，需求曲线很难变化 因为收入变化很慢。只有特殊情况需求曲线才会变化。例如4万亿投资，情人节玫瑰，2008金融危机，欧债危机等等。前两者属于购买力突增可以产生价增量增现象，后两者属于购买力突减可以产生价减量减现象。这些都是石开石吉芬商品现象。所以说正向石开石吉芬商品出现是局部经济繁荣，反向石开石吉芬商品出现是局部经济衰退。

hj58 发表于 2018-3-24 23:31
“石开石吉芬商品曲线就是您说的供给曲线，是需求曲线持续上移导致的价增量增，是现实生活中的现象。必须 ...

西经斜向上的供给曲线严格来说应这样定义:在一定时期，其它条件不变，供给者幻想的高价卖多量或傻想的少量卖低价的价格数量组合在价格数量坐标系形成的线。这一定时期可以是一天。
现实生活中，少量要卖高价，多量要卖低价。所以说少量卖低价是傻想，多量卖高价是幻想。

石开石 发表于 2018-3-25 00:54
西经中需求曲线与供给曲线的矛盾就是在这儿。在价格高位对应的是少供给量，怎么会有供大于求？只要是有市 ...

“假设原来的价格是成本的3倍。现在降到成本的2倍。”


供应曲线上根本不会出现这种情况。

石开石 发表于 2018-3-25 01:06
这条线就是需求持续增加而形成的销售曲线。它的经济学意义很大。这说明这个产品是需求过旺。曲线只是不同 ...

“这条线就是需求持续增加而形成的销售曲线。它的经济学意义很大。这说明这个产品是需求过旺。”


那微观经济学的供应曲线不也是这样的吗？

你现在把你否定供应曲线的理由全部都否定了。

石开石 发表于 2018-3-25 01:06
这条线就是需求持续增加而形成的销售曲线。它的经济学意义很大。这说明这个产品是需求过旺。曲线只是不同 ...

“曲线只是不同时间点的价格数量连线。不是每一点都有意义，只有每天形成的的点才有意义。线应该是虚线。 ”


你的曲线不是每点都有意义，但是供应曲线上每点都有意义。

孰优孰劣不是很清楚吗？

hj58 发表于 2018-3-25 10:01
“假设原来的价格是成本的3倍。现在降到成本的2倍。”

但现实存在，在需求曲线不变的情况下存在。不同的时期产量不同，这个产量与未来的价格无关，是根据前期价格或预期价格生产的。不同的产量，对应需求曲线的不同的价格，而且市场出清。这也符合愿意并且能够出售的条件。所以供给曲线与需求曲线重合。至于斜向上的"供给曲线"在需求曲线不变时是没有的。