楼主: flower12345
9230 10

[问答] Process被调节的中介结果分析求助 [推广有奖]

  • 1关注
  • 3粉丝

已卖:6份资源

博士生

36%

还不是VIP/贵宾

-

威望
0
论坛币
28 个
通用积分
6.0343
学术水平
5 点
热心指数
5 点
信用等级
1 点
经验
6246 点
帖子
142
精华
0
在线时间
316 小时
注册时间
2016-12-30
最后登录
2022-9-25

楼主
flower12345 发表于 2018-3-20 20:44:49 |AI写论文

+2 论坛币
k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群
赵安豆老师微信:zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币!

+2 论坛币
做一个有调节的中介模型,拿了一组数据测试,结果如表2:自变量SQ,中介SC,因变量Loylty,调节变量CS,
模型是process中模型58,SQ--SC--Loylty,CS调节中介过程,第一阶段的调节是否显著是不是看int_1的置信区间是否包含0(橙色标注),第二阶段的调节看int_2的置信区间是否包含0(橙色标注),是不是第一阶段和第二阶段的调节都显著就可以说明调节变量调节了整个中介过程?
还有就是想要像一片英文文章一样呈现如表1这样的结果但是不知道怎么看,把调节变量分为高低两组,process执行过程应该有自动分组了,但是分组以后的indirect effect 和置信区间应该看哪里啊?求解答

表1
Independent variable      Mediator      Moderator            Indirect effect     95%bootstrappedCI
CEO transformational      TMT trust    High ED (+1SD)         .03*                  [.005, .071]
leadership                    climate           Low ED (−1SD)          .06*                  [.023, .124]


表2
Run MATRIX procedure:


************** PROCESS Procedure for SPSS Release 2.15 *******************


          Written by Andrew F. Hayes, Ph.D.       www.afhayes.com
    Documentation available in Hayes (2013). www.guilford.com/p/hayes3


**************************************************************************
Model = 58
    Y = loyalty
    X = SQmean
    M = SCmean
    W = CSmean


Statistical Controls:
CONTROL= gender   age


Sample size
        295


**************************************************************************
Outcome: SCmean


Model Summary
          R       R-sq        MSE          F        df1        df2          p
      .4017      .1613     1.0427    11.1185     5.0000   289.0000      .0000


Model
              coeff         se          t          p       LLCI       ULCI
constant     3.4010     1.9381     1.7548      .0804     -.4137     7.2157
SQmean        .0181      .3962      .0458      .9635     -.7616      .7979
CSmean       -.2713      .3912     -.6936      .4885    -1.0412      .4986
int_1         .0888      .0763     1.1644      .2452     -.0613      .2389
gender        .0069      .1280      .0539      .9570     -.2450      .2588
age          -.0065      .0058    -1.1139      .2662     -.0180      .0050


Product terms key:


int_1    SQmean      X     CSmean


**************************************************************************
Outcome: loyalty


Model Summary
          R       R-sq        MSE          F        df1        df2          p
      .5882      .3460      .6873    25.3954     6.0000   288.0000      .0000


Model
              coeff         se          t          p       LLCI       ULCI
constant     2.2590      .9842     2.2954      .0224      .3220     4.1961
SCmean       -.1651      .2166     -.7624      .4464     -.5915      .2612
SQmean        .4192      .0911     4.6001      .0000      .2398      .5985
CSmean        .0261      .1910      .1368      .8913     -.3499      .4022
int_2         .0631      .0421     1.4992      .1349     -.0198      .1460
gender       -.1297      .1039    -1.2488      .2128     -.3342      .0747
age          -.0064      .0047    -1.3474      .1789     -.0157      .0029


Product terms key:


int_2    SCmean      X     CSmean


******************** DIRECT AND INDIRECT EFFECTS *************************


Direct effect of X on Y
     Effect         SE          t          p       LLCI       ULCI
      .4192      .0911     4.6001      .0000      .2398      .5985


Conditional indirect effect(s) of X on Y at values of the moderator(s):


Mediator
           CSmean     Effect    Boot SE   BootLLCI   BootULCI
SCmean     4.1040      .0360      .0455     -.0459      .1407
SCmean     5.0176      .0703      .0354      .0103      .1475
SCmean     5.9313      .1141      .0574      .0269      .2812


Values for quantitative moderators are the mean and plus/minus one SD from mean.
Values for dichotomous moderators are the two values of the moderator.


******************** ANALYSIS NOTES AND WARNINGS *************************


Number of bootstrap samples for bias corrected bootstrap confidence intervals:
     1000


Level of confidence for all confidence intervals in output:
    95.00


------ END MATRIX -----


二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

关键词:Process 结果分析 分析求助 ROCE ESS

沙发
flower12345 发表于 2018-3-21 15:20:12
求助,有没有大神帮忙解答一下

藤椅
kakafor22 发表于 2018-3-24 11:58:16
同问该结果怎么看呢

板凳
上进的梁小花 发表于 2018-3-24 14:06:15
同学,请问一下有调节的中介效应分析第一阶段和第二阶段的检验是用模型58吗

报纸
flower12345 发表于 2018-3-24 20:43:12
上进的梁小花 发表于 2018-3-24 14:06
同学,请问一下有调节的中介效应分析第一阶段和第二阶段的检验是用模型58吗
我也还不清楚,看到一篇博士毕业论文用了模型7、14、58都用

地板
救星105033 学生认证  发表于 2018-11-24 09:21:24
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
签名被屏蔽

7
救星105033 学生认证  发表于 2018-11-24 09:56:28
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

8
kenwensan 发表于 2019-3-25 12:09:03
救星105033 发表于 2018-11-24 09:21
做有调节的中介模型,不是一步到位的,需要先验证中介或者验证带调节的直接总效应。

三言两语不是那么容 ...
群好像已经找不到了

9
救星105033 学生认证  发表于 2019-3-25 13:29:12
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

10
bei仔 学生认证  发表于 2019-5-9 10:39:45
救星105033 发表于 2018-11-24 09:21
做有调节的中介模型,不是一步到位的,需要先验证中介或者验证带调节的直接总效应。

三言两语不是那么容 ...
您好,我下载下来这个压缩包,解压的时候需要密码。请问您方便告知吗

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
加好友,备注cda
拉您进交流群
GMT+8, 2025-12-30 05:32