马克思主义经济学究竟是什么？

鲁刃颊 发表于 2018-4-2 19:15
马克思的哲学观点是19世纪的东西，其中就包括了绝对的真理观（唯物主义）和宿命的历史观（历史唯物主义） ...

我怎么可能是经典铁杆马粉呢？哈哈哈，有趣！

天知地知 发表于 2018-4-2 17:01
马克思主义经济学就是经济学的一个流派，严格来说是政治经济学的一个流派。

这个流派以资本论为基本内容 ...

政治经济学，得以一种现实中的经济学社会为研究对象，研究如何调整经济制度。

现实中，只有以现代经济学为基础建立起来的社会。那政治经济学必须以这样的现实经济社会为研究对象，来研究可行的经济制度。

但“马经”是否定现代经济学的，也否定这样的社会，所以“马经”就没有现实研究基础。只能空谈经济制度。
你讲它们以《资本论》为基础，可资本论没有建立新的经济学，仅是用古典经济学的知识分析了一遍资本主义社会。

按你的话讲，古典经济学早就奔溃了。那资本论也就完蛋了，只能成为历史。现实的社会可不是按资本论或古典经济学那套建立的。你讲你不是马粉，但你的某些认识还是不足的。

现在的马经根本就是一个空中楼阁。

1993110 发表于 2018-4-2 13:41
马克思经济学，是研究社会经济运动的，研究资本运动规律的。

你看行吗小鲁？

本不想回你的贴子。

但，何必要讨厌你呢？于我无益。

如果你讲马经研究经济运动，研究资本运动。很好。你是希望定位马经是经济学，而不是政治经济学了？

我前边的问题，你要回答完整：马经的社会基础是什么？以什么作为研究对象？目的是什么？
你现在只讲了研究对象，我认为和现代经济学基本算是相同吧，但没现代经济学定义的严谨。
那其它两个呢？你是否还继续做答？

马是个博学的人，也是个有理想的人。他的经济学是对古典经济学的发展，引入的一些分析方法也是有进步意义的。当然，当时的社会经济环境下，基本是封建和权贵（资本家或者其他）专权，普通工人日子不好过，所以马克思有一些推断未来社会的主张，这个当然有历史的根据，但是也存在对未来的一些粗略设想。马的经济学和政治学显然在当时有进步意义，当代西方的经济学和政治学，追根溯源很多时候还是抛不开。当然，从现在的实际来看，绝对化和极端化的马学说肯定不行的，中外无不如此。所谓中国特色也就是这个意思。所以不要害怕马，也不要崇拜马。作为一个古人，他的贡献够大，作为一个古人，他的缺陷也在所难免。任何学说的产生和适用性都抛不开其社会背景。攻击马不承认其合理性不好，膜拜马，当守门神也不对。国人当自强。

       辩证法还是很厉害的。至少和牛顿力学一样，解释了世界的物质，精神，运动和变化。至于今后有没有比辩证法再高级的哲学？细观上，局部上显然有。但是宏观和体系上似乎没有更好的了。至少对于无神论者如此。
       政治经济学一半对，一半不能用了吧，毕竟经济基础变化了。经济学本身复杂，和中医一样，五行八卦，君臣佐使，不同病需要不同药方。这和其他社会学说一样，屁股决定一切。
     历史唯物主义，还是可以的。但是世界即便不能大同，也会多少和谐一点。人类斗争多年，外斗，内斗，最后还是归结到文斗多一些，武斗少一些的好。所以，资本家不是好人，无产也不是天生圣人，大家彼此彼此，将就这过。我看不到今后阶级消亡，但是阶级的差别适当缩小，还是可能的。人这种生物本质上就是需要一些私心和竞争来勤奋和聪敏的。人人皆无欲无求，还真不知道社会该怎么办了。所以，我们掌握好老马一半的学问对大多数人来说足够了。不要钻牛角尖，也不要因为不满而攻击。 当年对封建社会不满就攻击孔子，那也不对啊。孔子不能给几百年以后的人顶缸吧。马也是。

frankyuanzx 发表于 2018-4-2 20:24
辩证法还是很厉害的。至少和牛顿力学一样，解释了世界的物质，精神，运动和变化。至于今后有没有比辩 ...

我们掌握好老马一半的学问对大多数人来说足够了。

很好的心态。

老马另一半也是瞎猜的。

鲁刃颊 发表于 2018-4-2 20:32
我们掌握好老马一半的学问对大多数人来说足够了。

很好的心态。

老马另一半也是瞎猜的。

1993110 发表于 2018-4-2 13:27
BBC：经济学大师 Masters of Money 【2012】【纪录片】

这片子讲了很多马克思政治经济学的坏话，是反对马克思政治经济学的。例如：片子接近结束时，在东德政治犯监狱的那段。

鲁刃颊 发表于 2018-4-2 18:48
李嘉图学派在与其他学派的辩论中失败，可耻地解体了。

这个可是马克思资本论的全部基础啊，你讲它解体 ...

这个可是马克思资本论的全部基础啊，你讲它解体了。
我也赞同的。
-------------
李嘉图学派解体，就是因为李嘉图理论遇到了无法解释的困难，这是经济学众所周知的事情。
马克思的理论以李嘉图为基础，但这只是批判的继承，不是完全照搬——他设法去克服李嘉图的困难，这一点我已经说明了，就是劳动力价值和价值转型理论，用这两个去堵李嘉图的漏洞。

不批倒李嘉图，哪有现代经济学的发展呀。
---------
那就不能说现代经济学以李嘉图为基础。
我们能说日心说以地心说为基础吗？

咋说你呢，没有讨论的诚意？社会主义不是你的想象么？
-----------
怎么又往我这里扯？跟我有啥关系？
这里讨论的是马克思主义经济学研究什么！我说的是马克思，在研究现实的资本主义社会之后，又研究了（在他那里看来）可能会出现在未来的社会主义社会。

可社会主义不是我的想象，它就是现实的存在，你我就生活在社会主义的国度。
--------------
不要跑题，这里没有谈你的想象，也没讨论我的想象。

sdhb 发表于 2018-4-2 22:09
这片子讲了很多马克思政治经济学的坏话，是反对马克思政治经济学的。例如：片子接近结束时，在东德政治犯 ...

这片子讲了很多马克思政治经济学的坏话，是反对马克思政治经济学的。例如：片子接近结束时，在东德政治犯监狱的那段。

你有病吧？弱智？


马克思经济学=东德的政治犯的监狱的某某什么某某？？


再说了，

美国，英国，德国，谁没有搞过政治陷害，政治暗杀？