鲁刃颊 发表于 2018-4-2 18:20
研究现实中的资本主义经济制度,研究将来可能出现的社会主义制度,这本身就是政治经济学。
现实的资本主 ...
这就是为什么讲“马克思主义经济学”有人认为是神学了。你在讲它是未来的一种预测,“马克思主义经济学”在你这个“马克思主义者”这里就是一种现实不存在的将来的预测学。
-----------------
马克思既研究现实的资本主义,也研究将来可能出现的社会主义,预测只是一部分。
另外,谁告诉你预测就是神学?那么气象局预测天气,也是神学吗?
投资专家对尚未开展的项目做可行性研究,风险预测和分析以及提出控制方案,这都是神学吗?
李嘉图也只是古典经济学的一个学派而已,它不是古典经济学的代名词。这重要么?一个学派,一个重要学派,一个主流学派。一个古典经济学的集大成者。
---------------
当然重要了。
古典经济学流派很多,李嘉图学派不过是其中之一,新古典和现代经济学的基础主要不在这个流派。
而且,李嘉图学派在与其他学派的辩论中失败,可耻地解体了,哈哈。
如果你要这么研究,无可厚非,你这辈子估计是见不到你这个研究的结果了。(至少对你来说,那个将来是看不到了)
-------------
我怎么研究了?
全凭想象,那就是形而上,标准的形而上。对现实社会一点儿用也没有。因为它不存在!
--------
我想象什么了?
再说,想象有什么不对?
莱特兄弟发明飞机之前,也只能想象,因为飞机尚未存在。