[转帖]物品的效用率与边际效用

是 否 +2 论坛币

k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群

赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币

“边际效用”是物品主观效用的边际性，是物品消费者在消费物品时所感受到的（最后）一个单位物品的效用程度。对于这个概念，我们可以构思出另外一个概念与之对应，这个概念称为“效用率”，即一个单位的物品量在消费它的某个人那里所产生的实际效用程度，也就是单位物品量在人那里所产生的理化性质与功能对人的实际客观满足程度。虽然同是“一个单位物品量”，而“边际效用”是主观性的东西，“效用率”则是客观性的东西。比如，在各种相同条件下，一个人的身体（细胞组织）需要300毫升水就可以解渴，另外一个人的身体（细胞组织）则需要400毫升水才解渴；或者说：300毫升水在前者那里由于发挥了更大的效用率所以满足了人的解渴需要，但在后者那里则还未满足需要，因为水的效用率比前者低。边际效用与效用率之间具有特别有意思的关系：如果一个物品在某个人那里的效用率高，则由于物品容易使人满足，所以其边际效用反而低；相反，如果效用率低，其边际效用则高。比如，如果某种药品对患者病情敏感，则只使用一点药品就可以满足需要，此时，药品在患者那里的边际效用较低；相反，如果药品的效用率低，需要使用较大剂量才起作用，于是药品的边际效用较高。因此，同等量的物品，如果效用率高其边际效用则低，相反，如果效用率低则其边际效用就高。通俗地说：越无用之物所感到需要的程度就越大，越有用之物所感到需要的程度反而越小。这实际上是对“边际效用”太过强调主观欲望的一种讽刺。

我觉得好晦涩啊

有点不懂！

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

分享0 收藏0 回帖

关键词：边际效用 效用率 有意思 消费者 主观性 效用 边际 物品

不用管这个，不知道谁写得，作者根本不懂经济学，写得不对……

该作者只知道最后一单位商品所带来的效用是边际效用，难道前面单位商品带来的效用就不是了吗？

就好像速度是位移随时间的变化率一样，边际效用是效用随商品的变化率。

[此贴子已经被作者于2005-12-29 19:49:15编辑过]

当消费量的变化量恒为1时，某单个消费所带给消费者的效用量就是该处的边际效用量。而各个单位消费量对应的效用总和就是效用或总效用。

楼主引文是网友HHJ所做。但我认为该观点没有认识到总效用量在人际之间比较是无意义的。婴儿100ml水可以解渴，篮球运动员3升水才解渴，但解渴时的边际效用都是零，各自的总效用都达到最大。虽然总消费量差别很大，但对于消费者的意义是一样的。经济学不是物理学，不必关注水的自然利用率，关注的是水对人满足需要上的意义、作用，也就是水对人的价值意义。