石开石供求曲线和西经供求曲线的对比（黄佶制图）

hj58 发表于 2018-4-5 09:54
你把因果关系搞反了。

是应该供应超过了均衡需求量，于是才降价的。

是供给量超过了情人节的供给量线2对应的供给量，才导致降价。未超过，还是涨价。

hj58 发表于 2018-4-5 09:54
你把因果关系搞反了。

是应该供应超过了均衡需求量，于是才降价的。

请问均衡需求量是平时的还是情人节的？显然是情人节的。那么降价又是与什么价格比较？与情人节均衡价格比较？

hj58 发表于 2018-4-5 09:54
你把因果关系搞反了。

是应该供应超过了均衡需求量，于是才降价的。

请问均衡需求量是平时的还是情人节的？显然是情人节的。那么降价又是与什么价格比较？与情人节均衡价格比较？

石开石 发表于 2018-4-5 12:47
请问均衡需求量是平时的还是情人节的？显然是情人节的。那么降价又是与什么价格比较？与情人节均衡价格比 ...

都可以。如果情人节玫瑰花供应太多，超过均衡需求量，价格就会低于情人节的玫瑰花均衡价格。

如果供应量特别特别巨大，也可能会低于平时的玫瑰花价格。情人节的玫瑰花需求曲线也是向右下方无限延伸的。

你这些小问题都难不倒微观经济学。

石开石 发表于 2018-4-5 12:07
说的很明显，价增量增价减量减才是石开石吉芬商品。这才是价格与数量同方向变化。

：“但其实还有两种可能，价平量增，价降量增。”

你承认存在“价降量增”的可能。在这种情况下，你还画不画“石开石吉芬商品曲线”？

石开石 发表于 2018-4-5 09:34
生产能力决定最大供给量。只生产那么多，无法供给更多。

什么因素决定厂商是否按照最大供应量生产？

为什么平时厂商不按照最大供应量生产？为什么到了情人节才按照最大产量生产？

你一直在回避这个问题。

因为你否定掉了供应曲线，就无法解决这个问题了。

供应曲线就是回答厂商的供应量为什么大、为什么小。

你说你越来越自信了，既然自信就不应该回避问题。正确的理论还怕提问吗？

hj58 发表于 2018-4-5 12:52
都可以。如果情人节玫瑰花供应太多，超过均衡需求量，价格就会低于情人节的玫瑰花均衡价格。

如果供应 ...

情人节的需求曲线不是无限延伸的。有些东西免费供给，需求量也是有限的。这也是石开石价格理论中的观点。

hj58 发表于 2018-4-5 12:59
什么因素决定厂商是否按照最大供应量生产？

为什么平时厂商不按照最大供应量生产？为什么到了情人节才 ...

我的理论是供给必须按需求供给。生产是为了供给，生产也要按需求生产。需求导向这很清楚。既然知道石开石供给曲线与需求曲线重合，怎么能不知为什么生产供给？

石开石 发表于 2018-4-5 13:02
情人节的需求曲线不是无限延伸的。有些东西免费供给，需求量也是有限的。这也是石开石价格理论中的观点。

不是免费，仅仅是价格低于平时。

石开石 发表于 2018-4-5 13:06
我的理论是供给必须按需求供给。生产是为了供给，生产也要按需求生产。需求导向这很清楚。既然知道石开石 ...

“既然知道石开石供给曲线与需求曲线重合，怎么能不知为什么生产供给？ ”


你的供给曲线是有长度的，不是一个点。为什么供应量是在供给曲线的这一点、而不是那一点？

假设你的供给曲线对应的产量从每天一万枝延伸到每天五万枝，那为什么厂商生产两万枝，而不是一万枝，三万枝，也不是五万枝？