石开石供求曲线和西经供求曲线的对比（黄佶制图）

是 否 +2 论坛币

k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群

赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币

石开石供求曲线千疮百孔，补丁叠补丁，作者还自信满满，精神可嘉啊！

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

分享0 收藏2 回帖

关键词：供求曲线 千疮百孔

黄先生的图画得很好。有一点瑕疵。供给曲线在最大供给量的左侧，右侧无法供给。

石开石理论的很多补丁实际上是我推动他打上的。

他原来不知道需求曲线可以向右上方移动，不知道“价增量增”的情况是完全可以存在的。

他知道价增量增能够存在后，苦于自己已经把西经的供应曲线否定掉了，新旧均衡点之间没有联系了，于是找来“吉芬商品需求曲线”改头换面，重新定义，改称为“石开石吉芬商品曲线”，把新旧两个价格 - 数量点（他拒绝使用“市场均衡点”这个名称）连接在一起。

我问他“石开石吉芬商品曲线”的经济学意义是什么，他实在说不出来，就宣布它没有经济学意义，因此打一个补丁，说它是虚线。

我随后指出这条“石开石吉芬商品曲线”是跨时空的，而且在三维空间（价格 - 数量 - 时间）中是忽前忽后曲曲折折的，于是他又宣布：只有投影在价格 - 数量平面上时能够看见的那些线段，才是有意义的。因此，“石开石吉芬商品曲线”在三维空间里是不连续的，是断断续续的。

现在我指出“石开石吉芬商品曲线”应该叫“石开石吉芬商品直线”或“石开石吉芬商品折线”，看他还准备打什么补丁。

更要命的是：根据他的理论，需求曲线向右上方移动后，市场价格（他拒绝使用“均衡价格”这个概念）未必上升，如果供应量大的话，还可能下降，也就是说，“石开石吉芬商品折线”未必是向上倾斜的，也就是说和吉芬商品没有必然联系，因此这条折线不应该挂上“吉芬商品”的名头。

相信石开石也会在这里打一个新补丁。

他可能反而会欣喜若狂，因为从此自己可以自立门户了，不用再寄吉芬老先生篱下了，这条线可以直接叫“石开石折线”了。

我也为吉芬老先生高兴，绕了一大圈，他终于能够摆脱这位中国“一流经济学家”（王金贵语）的纠缠了。

石开石 发表于 2018-4-5 09:19
黄先生的图画得很好。有一点瑕疵。供给曲线在最大供给量的左侧，右侧无法供给。

“供给曲线在最大供给量的左侧，右侧无法供给。 ”


为什么呢？

什么因素决定“最大供给量”？

最下面的图表示了石开石价格理论的精华，非常好。一般观点认为，情人节玫瑰比平时一定是价增量增。但其实还有两种可能，价平量增，价降量增。
供给量为什么会增加？供给者认为情人节的玫瑰花需求会增加，即需求曲线右移或上移。玫瑰花是库存很大的商品 ，大家都认为需求会增加，都加大供给量，结果遍地都是玫瑰花。情人不是傻瓜，一样的东西，为什么买贵的。便宜的好销，结果纷纷降价。

石开石 发表于 2018-4-5 09:28
最下面的图表示了石开石价格理论的精华，非常好。一般观点认为，情人节玫瑰比平时一定是价增量增。但其实还 ...

“但其实还有两种可能，价平量增，价降量增。”


既然如此，那你的“石开石吉芬商品曲线”就和吉芬商品没有关系了。

赶紧打补丁吧！

hj58 发表于 2018-4-5 09:25
石开石理论的很多补丁实际上是我推动他打上的。

他原来不知道需求曲线可以向右上方移动，不知道“价增量 ...

需求曲线可以移动，石开石价格理论简介中有。已经提供证据，还这么说，是贵人多忘事？

hj58 发表于 2018-4-5 09:26
“供给曲线在最大供给量的左侧，右侧无法供给。 ”

生产能力决定最大供给量。只生产那么多，无法供给更多。

石开石 发表于 2018-4-5 09:28
最下面的图表示了石开石价格理论的精华，非常好。一般观点认为，情人节玫瑰比平时一定是价增量增。但其实还 ...

“一般观点认为，情人节玫瑰比平时一定是价增量增。但其实还有两种可能，价平量增，价降量增。”


情人节“价增量增”是指均衡价格和均衡成交量高于平时，但是如果市场供应太多，也会出现价格和平时一样，或价格低于平时的情况，但这个价格不是市场均衡价。

也就是说：你能够解释的情况，西经早已能够解释。但是你在解释供应量大小时，却要临时加入人为的前提条件。孰优孰劣，一目了然。

hj58 发表于 2018-4-5 09:31
“但其实还有两种可能，价平量增，价降量增。”

石开石吉芬商品仅仅针对价格与数量同方向变动的商品。只要出现价格与数量同方向变化，这种商品就是石开石吉芬商品。