竟“对华追加1千亿美元关税”再怎么应对？

hhj 发表于 2018-4-7 18:35
美国看来并不反对中国商品廉价到美，看来它反感的是它的对手在市场开放上并没有美那么大。
在这里我们可 ...

纯粹扯淡！
看看美国卖给中国的主要是些什么东西：石油、天然气、大豆、玉米、牛肉！
这些东西都是初级产品，到哪买不到？？？还给她什么超级低价市场？
她怎么不敢开放高级市场给中国？中国的高级东西，她不让进；她的高级东西，也不愿没给我国。
什么东西！
享受了世界近百年的福利！
如今日薄西山了，还在搞讹诈!
见过不要脸的，还没见过这么不要脸的！
只能呵呵了！别人是“美国之上”！哪管你的死活呢！
全世界都必须为美帝服务！这才是美帝的真理！

whitefire2001 发表于 2018-4-7 18:57
中国确实利用了美国和其它国家的技术，我也觉得中国应该提升对知识产权的保护程度。

不过利用其它国家 ...

你知道技术是如何转移的吗？有个做法是：以市场换技术。比如，我让你进入我的市场，但必须把技术交出来。而这是别人所不愿意又迫不得已的。
合资公司几乎就是为达到这个目的所设置的工具。

无知求知 发表于 2018-4-8 00:26
选择性看不懂。也罢，随后也不聊这个话题好了。

为什么不聊了呢？你把你的话说清了，咱们继续！加入世贸时对谁所许下了什么承诺，什么人如何没有兑现，为什么不兑现，这些都可以说得清楚些嘛！然后咱们慢慢聊！

hhj 发表于 2018-4-8 08:05
呵呵，这哈哈说明你太无知了。高关税有损本国消费者的利益，而我作为这些消费者的一员在此代表全部消费者 ...

又来完任务了？！我问你关税，你给我扯高关税，好伎俩！那咱们就谈谈低关税，你认为低关税会不会损害到你作为消费者的利益？

你可以尽情地在这里表演！

hhj 发表于 2018-4-7 15:47
财政支出过大哪个国家没有？你想利用它的财政问题来达到什么目的？如果美国及世界各国都赤字巨大，那谁来 ...

没看懂吗？不是财政支出过大而是赤字和债务问题严重，市场留给美国的时间不多了，
美国再更中国斗，债务问题只会越来越严重，连美国前财政部长萨默斯都在讲中美合作
不是选择，而是命运！（美国前财长萨默斯：美国将中国作为敌对一方是不正确的
http://economy.caijing.com.cn/20180324/4424231.shtml）

hhj 发表于 2018-4-8 08:13
你知道技术是如何转移的吗？有个做法是：以市场换技术。比如，我让你进入我的市场，但必须把技术交出来。 ...

怎么不回答这个问题了？美国为什么不向中国开放高科技产品的市场？

例如为什么美国不允许华为和中兴在美国市场卖它们的通信设备和手机？

刘保强 发表于 2018-4-8 09:14
为什么不聊了呢？你把你的话说清了，咱们继续！加入世贸时对谁所许下了什么承诺，什么人如何没有兑现，为 ...

是谁先提出了加征进口商品的关税清单？是美国，还是中国？

美国为什么要提高从中国进口商品的关税？美国准备针对中国生产的哪些商品加征关税？是服装，玩具等低端产品，还是新一段信息技术产品，轨道交通等高端产品？

美国提出这些清单的目的是什么？为什么清单上的商品都是中国制造2025中的新兴战略性产业的产品？

hhj 发表于 2018-4-8 08:10
国有经济60年来一直就是一个无法处理的根本性麻烦。

市场经济有利有弊，计划也是利弊皆存。当社会经济面临重大困境的时候，计划的优越性是非常明显的。国企问题一直为人诟病，但是，公有制经济不应该被彻底否定。我国公共基础设施能够突飞猛进的发展，离不开国有经济做大做强。国有经济是社会主义经济发展的根本，是坚持社会主义发展道路的关键基础，是14亿人口民生和公共福利的最根本保障。

wocaishiliuking 发表于 2018-4-8 13:13
市场经济有利有弊，计划也是利弊皆存。当社会经济面临重大困境的时候，计划的优越性是非常明显的。国企问 ...

大领导讲了：国有企业是党执政的基础。
所以，国有企业再多弊端，也要全国人民养着。

hhj 发表于 2018-4-7 15:37
是呀，生意嘛，双方自愿的，不要受那些愚蠢情绪的支配而搞什么不惜一切代价云云之类。别人就感到自己在交 ...

重复发帖了，sorry!