内生性问题

是 否 +2 论坛币

k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群

赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币

请问大家：很多文章模型建立的时候都用滞后一期的解释变量和控制变量说是解决内生性，如果我都用当期的数据的话，要增加哪些检验呢？ 用当期数据和滞后一期数据回归出来的结果，主要解释变量的符号相反，这是为什么呢？

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

分享0 收藏1 回帖

关键词：内生性问题 内生性 性问题 解释变量 控制变量

解决内生性问题：
1.准自然实验
2.工具变量
现在很少很少用滞后一期的被解释变量解决内生性问题了。

铁锷未残 发表于 2018-4-8 16:43
解决内生性问题：
1.准自然实验
2.工具变量

谢谢！现在许多文章，基准模型就采用了滞后一期数据，我不太能理解

中西優香 发表于 2018-4-8 20:26
谢谢！现在许多文章，基准模型就采用了滞后一期数据，我不太能理解

的确，"现在很少很少用滞后一期的被解释变量解决内生性问题了"。在"稍微像样"的国际期刊中，这种取落后期的方法是不太容易被接受的！

黃河泉 发表于 2018-4-9 08:46
的确，"现在很少很少用滞后一期的被解释变量解决内生性问题了"。在"稍微像样"的国际期刊中，这种取落后期 ...

明白啦 谢谢！

中西優香 发表于 2018-4-8 20:26
谢谢！现在许多文章，基准模型就采用了滞后一期数据，我不太能理解

你好，请问你看到的类似文献有哪些？有没有什么经典的文章？

黃河泉 发表于 2018-4-9 08:46
的确，"现在很少很少用滞后一期的被解释变量解决内生性问题了"。在"稍微像样"的国际期刊中，这种取落后期 ...

您好，请问有具体的经典文章举例吗？

您好，请问您的问题解决了嘛？我也是只把控制变量滞后了一期，结果才和当期的结果一样。。

铁锷未残 发表于 2018-4-8 16:43
解决内生性问题：
1.准自然实验
2.工具变量

你好，请问准自然试验解决内生性问题的原理是什么呀？