内生性问题中的滞后一期

我现在想在文章中讨论一下内生性的控制，如果我将所有自变量都滞后一期的话，就不显著了。而如果我只是将控制变量滞后的话，却可以得到我想要的结果。

我想问的是：如果我只滞后控制变量而不是全部的自变量，这样做可以吗？

另外，在全部自变量滞后的时候，我的关键解释变量有一个平方项，这个平方项应该如何滞后呢？

求解答，我的论坛币也较少，见谅！

这不是胡搞吗 但很多人这样 有什么意义

zcl6062 发表于 2015-2-12 10:02
这不是胡搞吗 但很多人这样 有什么意义

我是记得我好想见过这样操作的。
没想到我自己现在也遇到这种情况了。


那就是说：这样做还是不行的咯？

不行啊

hunahun515 发表于 2015-2-12 10:31
不行啊

哎，那好惨。

所有自变量都滞后老师得不到我想要的。

这是不是说我论文前面的结论都是不真实的，没有意义了呢？

jmjun85 发表于 2015-2-12 10:13
我是记得我好想见过这样操作的。
没想到我自己现在也遇到这种情况了。

楼主的问题解决没有？同样的情况

滞后一期变量是当工具变量用的，你试试用iv估计试试，直接带入方程滞后期系数不显著说明滞后期是外生的，应该是可以当工具变量的

您好 请问您后来是怎么处理的呢？我也遇到了相同的情况。。

只要把核心解释变量滞后一期吧？