马克思的障眼法和罗鹏的迷糊（三）

he_zr 发表于 2018-5-11 13:20
水和冰毕竟还是物质和物质的关系，而劳动和价值则是物质和意识的关系，你连这点基本区别都一概不知，你这 ...

混账一个，我学物理学的时候，物理学老师从来没告诉我，这个世界上有一种物质叫劳动！
你发现新元素了？或者，
你给我陈列一下劳动作为物质在哪一本物理学教材中有陈述？

Rousseau 发表于 2018-5-11 17:08
混账一个，我学物理学的时候，物理学老师从来没告诉我，这个世界上有一种物质叫劳动！
你发现新元素了？ ...

这就难办了，马氏说价值的实体是劳动，是价值抽象的物质来源。莫非，你骂他混帐一个，在玩纯意识的空对空？或者你的物理学老师水平有限，以至于教出你这个学生也不过尔尔？

he_zr 发表于 2018-5-11 17:57
这就难办了，马氏说价值的实体是劳动，是价值抽象的物质来源。莫非，你骂他混帐一个，在玩纯意识的空对空 ...

马克思说价值的实质是劳动，人家翻译的时候，把实质写成实体，你就看不懂了，还自己理解成劳动就是物质。
马克思从来没有说过，劳动就是物质，告诉你了，那个substance作实质解。你自己不会解读，怪谁？

Rousseau 发表于 2018-5-12 11:00
马克思说价值的实质是劳动，人家翻译的时候，把实质写成实体，你就看不懂了，还自己理解成劳动就是物质。 ...

实体也好，实质也罢，作为物质基础没有任何区别。再说，说劳动是物质，强调的是物质和意识的认识区别，你却拿物理学的概念来生搬硬套，这只说明你这个驴脑理解不了要点，你说怪谁？

he_zr 发表于 2018-5-12 12:09
实体也好，实质也罢，作为物质基础没有任何区别。再说，说劳动是物质，强调的是物质和意识的认识区别，你 ...

你在回避问题，我就问你劳动是一种什么物质？马克思说实体，哪里说劳动是一种物质？哪一本物理学著作里教授你说劳动是一种物质？如果你能证明劳动是一种物质，请你给出实验证明。我从来没有说什么物质基础，是你说劳动是一种物质，怎么想把劳动是物质篡改成劳动是物质基础了？语法都不通啊！

Rousseau 发表于 2018-5-12 15:05
你在回避问题，我就问你劳动是一种什么物质？马克思说实体，哪里说劳动是一种物质？哪一本物理学著作里教 ...

说你生搬硬套，你还执迷不悟的跳出来验证。强调物质和意识的区别，是在运用唯物论认识问题的方法，而不是把energy当成mass看待。为此，这无不证明了你这个驴脑根本理解不到别人在说什么，而是在望文生义。还“语法”，如，你是在市场买的猪，你是猪吗？语法通不通呀？

he_zr 发表于 2018-5-12 17:57
说你生搬硬套，你还执迷不悟的跳出来验证。强调物质和意识的区别，是在运用唯物论认识问题的方法，而不是 ...

说你生搬硬套，你还执迷不悟的跳出来验证。强调物质和意识的区别，是在运用唯物论认识问题的方法，而不是把energy当成mass看待

就你这种水平还有脸自称唯物论？
你是什么唯物论呀？
居然还mass了，你大概自己脑子里是一团mass，唯物论和物理学里的物质一词有你这种翻译的吗？不会翻译就不要翻译，懂吗？告诉你，物理学和哲学里，物质一词从来都是用mat-作为词根展开的，唯物主义是materialist，对应里面物质是matter！我看你脑壳里是一团浆糊，那个倒是叫mass！

Rousseau 发表于 2018-5-14 11:05
就你这种水平还有脸自称唯物论？
你是什么唯物论呀？
居然还mass了，你大概自己脑子里是一团mass，唯 ...

哈哈哈！一个专业用词mass果然威力不小，不仅打倒了那个叫w什么的，这里也同样把你打出了一个物理学门外汉的原型。

什么“物理学和哲学里，物质一词从来都是用mat-作为词根展开的”，按你的说辞，The Conversation Law of Mass and Energy ，是不是要改成“The Conversation Law of Matter and Energy 呢？狗屁不通的东西，不懂在装懂！

马哲中，物质是指不依赖于人的主观意识而又能为人的意识所反映的客观实在。这个“客观实在”不仅包括物理学里的mass内容，而且还包括物质的根本属性，即自然界，时间和空间，以及社会的一切形象。为此，哲学的物质概念要广泛得多，而不是机械的仅仅等同于物理学的mass。简要说，哲学的物质内容包括“物”和“事”，前者具有实体的形态，后者则是“实在的运动经历”。

你一个驴腮，科盲哲盲的双料，除了在这里摆显出丑，你还能干什么呢？