《东方经济学原理——中国经济学体系构建的成果展示》，兼答胡景北教授的责问。

东方经济学原理 发表于 2018-4-18 18:40
晕。
馒头的价值，体现在其效用属性上：“效用时间”上。
有形的馒头，可以看做没有任何价值。只有其“ ...

馒头的价值，体现在其效用属性上
--------
那就是馒头还是有价值的呀，没有价值能体现出来吗？

所以，说馒头一文不值就是放P了。

东方经济学原理 发表于 2018-4-18 18:40
换句话说：我们完全可以认为，具体的馒头没有任何价值。
但是附着在具体馒头上的“效用属性”才具有价值。

哈哈，馒头的效用是附着在馒头上的吗？那是馒头具有的属性好不好？

你有本事把馒头的属性从馒头上面抓出来扔掉，让我们看看没有这个属性的具体馒头是啥样，再说这个属性是附着的吧。

既无知又喜欢妄下结论，还没有耐心听别人解释。跟你交流真痛苦。

东方经济学原理 发表于 2018-4-18 16:54
你一个看似简单的问题，回答起来又会涉及到很多“效用时间价值论”的内容。
不系统谈论“效用时间价值 ...

你不需要回答这么多，回答是或否就可以了。

因为，有区别就意味着价值不在于时间，而在于效用，从而你加入时间因素属多此一举。而如果是没区别，那是明显违背事实的，从而你这样构建起来的理论将没有什么实际意义。

所以，我说这是你理论的致命伤。

刘保强 发表于 2018-4-18 15:15
活命一天与更好的活命一天在价值上是否有区别？

你需要简单的回答吗？
那么我可以反问你一句，同样一吨粮食。可供5个朝鲜人吃一年，却只够2个美国人吃一年。请问，同样的粮食到底价值是否相等？是或者不是？
同样的一吨粮食，朝鲜人需要5个人劳动一年，而美国人只需要0.5个人劳动一年。请问，同样的粮食到底价值是否相等？是或者不是？
你能够简单一个句：是或不是吗？

大家总想偷懒，想一句话就得到答案。但是最起码你要理解这个体系后，一句话才足以让你理解。
否则，就跟那人一样。一句话告诉他答案，他反倒以为你在胡扯。没知识背景的情况下，告诉你答案你也不一定理解。

没给你们解释清楚整个体系的时候，我无法简单回答你们的问题。因为回答了也不理解，反而跟你们现有的旧知识体系发生了冲突。你们会不自觉地用旧知识体系中的错误观点来评判。
所以，我现在也不试图说服你们。没有系统介绍的情况下，也说服不了你们。
但是也请大家保持最起码的理性——在没有看到整个体系的全貌的情况下，不要轻易否定。这样只能显示自己的浮躁。

论中国特色社会主义政治经济学的方法论品性与理论品格【资本论吧】_百度贴吧 https://tieba.baidu.com/p/5629051579

东方经济学原理 发表于 2018-4-18 18:57
既无知又喜欢妄下结论，还没有耐心听别人解释。跟你交流真痛苦。

在我这里不能浑水摸鱼，的确很痛苦。

馒头，要么有价值，要么没有价值，两头堵自相矛盾的人还谈什么学术！

“效用时间价值论”，顾名思义，是“效用时间”（活命时间）才具有真正的价值。
馒头是构成“总消费品”的组成部分。“总消费品”所发挥的“效用时间”有价值，馒头因是组成部分而具有“模拟价值”（部分价值）。
进一步说是馒头所发挥的“效用时间”具有“模拟价值”