从价值的起源、使用价值和效用的关系看劳动价值论的主旨——驳he_zr的谬论胡说

he_zr 发表于 2018-5-15 21:30
哈哈哈！你这种驴式“指出”真是贻笑大方，典型的哲盲，不明话意所指，望文生义。

正如人家说“你是头 ...

你是不敢还是不能还是不愿意说明劳动究竟是什么结构的物质？

Rousseau 发表于 2018-5-18 09:39
你是不敢还是不能还是不愿意说明劳动究竟是什么结构的物质？

对你这个科盲哲盲的双料，谁还有这个兴趣在对驴弹琴？

he_zr 发表于 2018-5-18 12:14
对你这个科盲哲盲的双料，谁还有这个兴趣在对驴弹琴？

我现在就是很有兴趣在你那里劳动究竟是一种什么类型的物质，因为没有任何一部著作，不论是科学还是哲学著作认为劳动属于一种物质，我现在就想请教你这个大科学家大哲学家，在哲学里劳动究竟是一种什么物质，或者在科学中，劳动应该排在元素周期表的哪里？

Rousseau 发表于 2018-5-18 18:29
我现在就是很有兴趣在你那里劳动究竟是一种什么类型的物质，因为没有任何一部著作，不论是科学还是哲学著 ...

你这位科盲哲盲双料，有谁管你什么兴趣不兴趣？驴味十足。

he_zr 发表于 2018-5-18 21:07
你这位科盲哲盲双料，有谁管你什么兴趣不兴趣？驴味十足。

你那个劳动打滚到现在到底是啥物质呀？

我知道你很想用马克思的劳动力来解释，但又死活不肯用马克思的术语，自己偏偏还没那个能力创制一个术语来解释，于是就只好一再重复同一句话，象唠叨碎语的老太婆一样……

按照版主he_zr在这里的意思，俺定期不定期上来把这个帖子顶起来，直到他有一天能回答什么叫波象物质为止。