关于供给曲线的正确理解

wzwswswz 发表于 2018-4-19 15:00
市场上的买卖情况并不是以你个人的意志为转移的。

作为买者，他也会尽量在购买中去实现利益的最大化， ...

这一点，你的担心是多余的。只要大多数产品销售价格高于销售环节的成本，少数的产品销售环节的成本不会高于销售价格的。真的如此，可以不卖。但卖的部分一定是需求曲线出售。只要卖，就逃脱不了需求曲线。

wzwswswz 发表于 2018-4-19 15:00
市场上的买卖情况并不是以你个人的意志为转移的。

作为买者，他也会尽量在购买中去实现利益的最大化， ...

对于容易保质的产品，你可以选择以较高的价格但是较少的数量出售，但买者未必接受你的较高价格，他们有可能去选购其他的可替代商品。同时，同一种商品的其他生产者也许为了加快资金回笼而选择以较低的价格出售。所以，你以较高的价格但是较少的数量出售就未必能够售出。

所以，你以较高的价格但是较少的数量出售就未必能够售出，那就要以较低的价格出售多量。

734061388 发表于 2018-4-19 15:22
楼主是现代经济学的白痴。
    楼主的第一期到第二期的供给表的变化，在现代经济学中，它是供给曲线 ...

你才是个白痴！
供给曲线移动前是供给曲线，移动后就不是了？这与什么原因引起了移动毫无关系。
好比你是一个人，你明天跑到西藏去了，你也是一个人，这与你为什么去西藏毫无关系。难道你会说，因为我没有说出你为什么去西藏，所以你就不是人了？

wzwswswz 发表于 2018-4-19 15:14
供给方利益的实现，当然离不开需求方。但这并不意味着再低的价格，再损害自己利益的事情供给方都必须去做 ...

低价可以不出售，男人也可以不结婚。但是不出售没有成交，不结婚没有合法（此处省略两字）。

734061388 发表于 2018-4-19 15:10
问一问：有那个企业是制定了这样的供给表，有那个企业是按照这样的供给表进行供给的。
     楼主：能 ...

市场上的供给表是所有企业愿意出售的价格及其供给量的总和。
你能说企业出售商品没有最低的可接受价格吗？

石开石 发表于 2018-4-19 15:15
至于均衡价格之下的数量一定会达到最大产量则完全是毫无根据的。

这恰恰事实。所有的产品都会有一个最 ...

就每一时期来看，每一种产品当然都会有一个最大产量。但是，并不是每一时期的生产都会达到这个最大产量。不然怎么会有企业开工不足、减产或停产呢？

其次，从趋势来看，任何一种产品都很难说会达到最大产量的极限从而生产规模无法有再进一步的扩大。如果有的话，请你告诉我们，是哪一种产品，它的最大产量的极限是多少？

wzwswswz 发表于 2018-4-19 15:27
“低价格可以选择不出售，完全可以。”
但是不同的供给者，它们选择不出售的低价格不可能是相同的。因此 ...

但是不同的供给者，它们选择不出售的低价格不可能是相同的。因此，每一价格上累计的愿意出售的供给量也就是不同的，把这些不同价格上不同的累计供给量连接起来，那就是一条向右上倾斜的曲线。

以上错误。

还是不明白完全竞争理论。完全竞争条件下，市场价格是一定的，个别厂商只能选择出售或不出售。

整体的供给量已经决定了市场价格。我的最新研究成果认为：需求曲线或供给曲线应理解为需求窄带、供给窄带（不是线而是窄的面——窄带）。价格微小的变化可以，量微小的变化可以，不影响价格与数量反方向变化的关系。

石开石 发表于 2018-4-19 15:19
是啊，卖价格高就买的少，卖价格低就多买。就这么简单。

同样简单的是，价格太低，想买也没人卖。

石开石 发表于 2018-4-19 15:28
这一点，你的担心是多余的。只要大多数产品销售价格高于销售环节的成本，少数的产品销售环节的成本不会高 ...

同样的道理，只要买，也逃脱不了供给曲线。价格太低，需求量再大再小都没有人卖给你。

wzwswswz 发表于 2018-4-19 15:41
就每一时期来看，每一种产品当然都会有一个最大产量。但是，并不是每一时期的生产都会达到这个最大产量。 ...

有最大产量的意义是产量有限不是无限，所有商品产量都是有限的。都有一个最大的产量。
当然时间是指以前到现。未来也许会创出更大的产量。但只要时间截止，一定会有最大产量。