人们愿意拿某些东西来换回某种东西，这种东西才“有价”

1993110 发表于 2018-4-23 15:29
老罗，我哪里说的不明白，不清晰，不确切，错误了缺陷了偏差了，请你指出来。

免费教育这种事情是不干的

罗鹏 发表于 2018-4-23 15:31
免费教育这种事情是不干的

随你的便。老罗，你以后多学习，体会，思索。

1993110 发表于 2018-4-23 15:32
随你的便。老罗，你以后多学习，体会，思索。

顶帖有功，继续

1993110 发表于 2018-4-23 15:32
随你的便。老罗，你以后多学习，体会，思索。

逻辑这种东西，它内在，它不说话，它内在。

1993110 发表于 2018-4-23 15:33
逻辑这种东西，它内在，它不说话，它内在。

顶帖有功，三三你要继续努力哟

用古典经济学斯密的用词就是，一个东西有交换价值，它才有价值。
---
真能瞎说，在斯密那里，根本就没有交换价值和价值的差别，交换价值只是价值的一个含义而已，何来“有交换价值才有价值”！

划时代的突破：劳动价值论新解

罗鹏 发表于 2018-4-23 14:47
“劳动产品”未必有价。而说“劳动创造价值”就是说“劳动产品”一定有价，把劳动当作物品有价的充分条件了 ...

你真不懂马克思的劳动价值，还是继续想想吧！就说其他的了！！！感觉说了你也不会理解。

天行健2小宝 发表于 2018-4-24 08:41
你真不懂马克思的劳动价值，还是继续想想吧！就说其他的了！！！感觉说了你也不会理解。

你说说“马克思的劳动价值”是什么？这个“价值”要干什么？
如果他不说”价值是抽象劳动的凝结“，不说”价值转移“，不说”价值创造“，不说”等价交换“，不说”价格围绕价值波动“之类的鬼话，俺才懒得理睬什么”马克思的劳动价值“呢。
他那个”劳动价值“，不过就是卖者生产产品的成本而已，没什么新鲜的。

罗鹏 发表于 2018-4-24 21:28
你说说“马克思的劳动价值”是什么？这个“价值”要干什么？
如果他不说”价值是抽象劳动的凝结“，不说 ...

为yangfw 做一下科普：劳动为什么是价值？