【独家发布】马克思原意的猜想和反驳

刘保强 发表于 2018-5-7 15:38
等我忙完了，好好把你这篇文章研究一下，看看在你这里有什么新意！

有劳您大驾，实不敢当！

weibo 发表于 2018-5-7 08:42
很好，终于憋不住了，感觉到压力了？来了就好！

快人肉我啊，让我看看你有多厉害，别光知道放屁啊。

weibo 发表于 2018-4-24 18:04
马克思原意的猜想和反驳

作者：王国锋

没那个本事，就少放点臭屁。

weibo 发表于 2018-4-24 18:04
马克思原意的猜想和反驳

作者：王国锋

还说什么主体管理学刀下不斩无名之鬼？？怕是没那个本事，就知道放屁吧？

猜想加反驳，这就是追根溯源的方法。现实应用中的“why-tree”分析工具就是这种方法。中译叫“原因树”。

“why-tree”分析工具是由国外引进的。其用途就是找出导致事故的条件要素，并阻断发生某一事故的因果链条。“why-tree”分析工具本身就是一个逻辑框架。事故现象就摆在最上面位置，下面就是尽可能多地猜想和罗列导致事故的最直接条件要素，接着就是逐个条件要素去否定。那些否无可否的条件要素就保留下来。当这一层条件要素确立之后，接着就是下一层的猜想和反驳...这样一层层地把整个事故的各种条件要素都罗列清楚。我们只需要让它缺失某一个条件，这个事故就不可能发生。剩下的就是要看看该让哪个条件缺失了。代价最低也最容易做到的，这就是我们首先要处理的。如果能够再让它缺失一个条件，那么安全系数就会更高。

追根溯源的方法其实就是常规逻辑，但又被贬斥为“形而上学”。

恩格斯在《反杜林论》同一篇文章里有时候用“形而上学”一词，有时候用“形式逻辑”一词。他到底要说什么呢？

李小侠 发表于 2018-5-9 18:18
没那个本事，就少放点臭屁。

这不送上门来了吗？O(∩_∩)O哈哈~

李小侠 发表于 2018-5-9 18:17
快人肉我啊，让我看看你有多厉害，别光知道放屁啊。

感谢自动送 肉上门！太听话了