【独家发布】马克思原意的猜想和反驳

李小侠 发表于 2018-5-9 18:18
没那个本事，就少放点臭屁。

送 上 门 来 了，太 听 话 了 ，很 好

无知求知 发表于 2018-5-10 00:14
恩格斯在《反杜林论》同一篇文章里有时候用“形而上学”一词，有时候用“形式逻辑”一词。他到底要说什么呢 ...

形式逻辑要与辩证逻辑联合起来使用才行——形式逻辑构建理论体系，辩证逻辑不断质疑证伪，如此构成一个完整的整体。
形式逻辑与形而上学是一个东西，没有本质区别，只是形而上学难免带有负面含义，含有坐而论道、不切实际的意思。

李小侠 发表于 2018-5-9 18:17
快人肉我啊，让我看看你有多厉害，别光知道放屁啊。

非常好！请继续！

weibo 发表于 2018-5-10 10:11
形式逻辑要与辩证逻辑联合起来使用才行——形式逻辑构建理论体系，辩证逻辑不断质疑证伪，如此构成一个完 ...

定义“因”，定义“果”，这是逻辑的前提条件。就因为辩证法首先反对的就是定义，因此辩证法根本没有逻辑。

无知求知 发表于 2018-5-10 13:41
定义“因”，定义“果”，这是逻辑的前提条件。就因为辩证法首先反对的就是定义，因此辩证法根本没有逻辑 ...

辩证法并不是反对定义，而是对定义始终保持怀疑态度，进而质疑所有既定的前提，这正是马克思的批判精神所在。实际上波普尔的“科学证伪”思想也是同样的意思。看来您对辩证法存在偏见，可惜了。

weibo 发表于 2018-5-10 13:51
辩证法并不是反对定义，而是对定义始终保持怀疑态度，进而质疑所有既定的前提，这正是马克思的批判精神所 ...

到底什么叫辩证法？关于这个问题，还是以恩格斯《反杜林论》哲学部分为准吧。

在那个段落里，恩格斯把形式逻辑与辩证法加以对比。他一开篇就讲概念的性质，接着就讲定义，以及定义方法的片面性和局限性。正由于定义方法的不完美，所以要反对定义。

由于宪法规定了要进行辩证法的教育，因此辩证法也已经先入为主，哪怕将来把形式逻辑教材交到人们手上，那也是人们看不懂的东西。人们普遍都看不懂恩格斯那段话，不管学历多高都不会有什么不同。。

无知求知 发表于 2018-5-10 15:04
由于宪法规定了要进行辩证法的教育，因此辩证法也已经先入为主，哪怕将来把形式逻辑教材交到人们手上，那也 ...

您这话我都看不懂了，真不知道您想表达什么，感觉我们之间的沟通越来越费劲，不知道彼此要表达什么

无知求知 发表于 2018-5-10 14:43
在那个段落里，恩格斯把形式逻辑与辩证法加以对比。他一开篇就讲概念的性质，接着就讲定义，以及定义方法的 ...

我们到底在讨论什么？？？