新利人论的划时代意义——自私论者需要提升认识（5）

刘保强 发表于 2018-5-4 13:58
这个名词是否我的原创，我不敢确定。但我的概念里的逻辑肯定是我的原创！

而且，我是肯定教过你这个概 ...

使用价值公式:(Q+/NT)Ⅹ(Q-/Q+)！或价值公式:1/{(Q+/NT)Ⅹ(Q-/Q+)}，我总结的这两个公式你能不能懂！即然你能教应该是能指出错误之处了？

林汉扬 发表于 2018-5-4 14:13
看错了，不是同一天的。
难道上面几个贴和下面几个比你更早发表的贴还不能说明我比你更早研究这些问题？ ...

不管哪一天，告我，让我看看！

你这几个帖子只能说明你必我早些研究价值问题，而且仅仅是偶尔或不经意地提到了稍有联系的概念！

而且，咱们的研究根本就不在一条线上！

林汉扬 发表于 2018-5-4 14:23
搞笑，上面时间顺序都在哪里，还你教我，真是闭门造车不遵重事实！2007年写的贴都不系统的人来教2006年 ...

你拿出的那些帖子能说明什么呢？你在文章中不经意地提到过那么两次低度相关的概念，就证明你对这个概念有研究？就能说明后来，你在别人的帖子下面没完没了的问，直到明白了为止，不是别人在教你？我的利人论是对儒家性善论的发展和完善。不可以吗？！

你不用扯别的，就说我在你那里学了什么？你有什么可以让我学的？！

林汉扬 发表于 2018-5-4 14:29
这不仅仅是闭门造车的问题还是一个学术人品问题，而是一个时空错乱的人才会说的话

你也好意思谈学术人品？！再去好好翻翻你的文章吧！一直跟在别人屁股后面不说，还要倒打一耙！

刘保强 发表于 2018-5-4 15:06
你拿出的那些帖子能说明什么呢？你在文章中不经意地提到过那么两次低度相关的概念，就证明你对这个概念有 ...

果然是死猪不怕开水烫！现在终于承认借鉴儒家了，但你这个理论不是完善和发展而是倒退，孟子有批判作为‘独夫″统治者过度占有生产资料剥削人民的利益份额比例使民贫困，迫使走到其对立面，因此，应该被人民推翻，马克思的资本家也如此过度占有资本使雇佣劳动者的利益份额比例使劳动工人处于只能维持劳动力价值再生从而继续一无所有的贫困，迫使走到其对立面，因此，维持这些现象的不公平公正分配的社会生产或制度都应该被劳动人民推翻，而你倒好，过分通过权力天秤倾斜获超额利益的独夫与资本家都是人，因此利这种人就是利人类！这种烂论是反马反儒的，我之前误会高看你的理论了，有人说你偷换概念和稀泥没有说错！

什么叫一直跟在别人屁股后面不说，还要倒打一耙！？？？你的理论概念一塌糊涂，个人与人类都混不清，我之前的贴现在看来，的确是误解！你说教了我那些，就捅破你漏洞这些？

林汉扬 发表于 2018-5-4 15:36
果然是死猪不怕开水烫！现在终于承认借鉴儒家了，但你这个理论不是完善和发展而是倒退，孟子有批判作为‘ ...

你连创新和发展都搞不懂，说成是借鉴。真是可笑！前进或倒退，那是我的事，和你有什么关系？你具备这样的鉴别能力吗？我请你来鉴别了吗？

不懂，就不要瞎说！你也具备这种评判别人理论的能力？只不过根据自己的臆想在瞎说而已！你怎么这么不靠谱？反复无常呢？

林汉扬 发表于 2018-5-4 15:41
什么叫一直跟在别人屁股后面不说，还要倒打一耙！？？？你的理论概念一塌糊涂，个人与人类都混不清，我之前 ...

【原创】价格的本质——透析经济危机系列之二（二）https://bbs.pinggu.org/thread-487321-1-1.html

这个帖子里，有你向我学习社会价值或者说社会使用价值的过程。

【原创】关于社会使用价值https://bbs.pinggu.org/thread-1358850-1-1.html

这是你在两年后，发的帖子。里面有咱们的交流内容！

到这两个帖子里面一看就明白！

刘保强 发表于 2018-5-4 15:46
你连创新和发展都搞不懂，说成是借鉴。真是可笑！前进或倒退，那是我的事，和你有什么关系？你具备这样的 ...

不，按你说的是抄袭，而且抄不全

刘保强 发表于 2018-5-4 13:34
【原创】关于社会使用价值https://bbs.pinggu.org/thread-1358850-1-1.html

这是你在两年后，发的帖子。里 ...

原创】关于社会使用价值https://bbs.pinggu.org/thread-1358850-1-1.html
你没有看到我是回那个网友的，这个网友是你吗？且我是一个字一个字码出来的，怎么你有我的这个思想逻辑？我看不出来，你确定看懂了？