新利人论的划时代意义——自私论者需要提升认识（5）

林汉扬 发表于 2018-5-3 17:22
看你老说“对于这么重要的、关系到经济学乃至整个社会科学根基的问题，实在是不该继续稀里糊涂下去了！”没 ...

我需要的是交锋，而不是来这里自说自话！

刘保强 发表于 2018-5-3 17:29
我需要的是交锋，而不是来这里自说自话！

亮剑吧！哈哈哈，让我看看你的锋芒所在！

林汉扬 发表于 2018-5-3 17:26
不错，上述例子中，我吃饭是对我这个人是“利”，而对你却是害，在我与你这两个人中，有利也有害，你只看 ...

你觉得你吃饭对人类无益吗？先别说那么远，你觉得你吃饭对你父母、妻儿是否有益？对我能有什么害？难道你是害虫？

林汉扬 发表于 2018-5-3 17:33
亮剑吧！哈哈哈，让我看看你的锋芒所在！

我等你亮剑呢！我的观点在这里摆着呢！说句实在话，不想和你讨论什么问题。在你那里基本学不到什么东西，只能把我的东西教给你，而你学了不领情不说，反而还要贬低别人！所以，很不原意和你谈论什么问题！

刘保强 发表于 2018-5-3 17:34
你觉得你吃饭对人类无益吗？先别说那么远，你觉得你吃饭对你父母、妻儿是否有益？对我能有什么害？难道你 ...

我当然自以为觉得我吃饭对人类有益！尤其是对我父母、妻儿是有益！但如果因为我吃了这饭你就没有吃就要饿死了，对你能有什么利？这也是人性嘛，跟我是害虫有什么关系，如果你一定要这样说，哪就要看你对“害虫”如何定义了？对你而言，也许认为我夺了你的食是有害的，但相对于社会由于我的贡献为正效应是“有益(利)”的，而你是负效应相对于社会却可能是“无利的”，那么，利与害，不正是相对而言？是谁对谁是利与害！这个道理你还不承认要泛泛而谈“利”？除非你的利是包括负数的“利″，但我说它是害又有什么不对？这不过是同一状态的两种说法而己！所以，我提醒你的要思考一下“害人论”的害(负利)，这正是我从国学的阴阳学说推演而帮你拓展思维嘛！

刘保强 发表于 2018-5-3 17:42
我等你亮剑呢！我的观点在这里摆着呢！说句实在话，不想和你讨论什么问题。在你那里基本学不到什么东西， ...

又要扯哪个先人(包括我说烂的“社会使用价值″概念是你的原创？)，我怎么觉得你是这么可笑，这个概念几十年前甚至是马克思的使用价值就是指相对于“社会″这个对象，怎么又变成你的“划时代的重大发现”？

林汉扬 发表于 2018-5-3 17:59
我当然自以为觉得我吃饭对人类有益！尤其是对我父母、妻儿是有益！但如果因为我吃了这饭你就没有吃就要饿 ...

先学会走，再学跑吧！

刘保强 发表于 2018-5-3 17:42
我等你亮剑呢！我的观点在这里摆着呢！说句实在话，不想和你讨论什么问题。在你那里基本学不到什么东西， ...

老刘，做学术要厚道，我十几年前连可以发的论文都不愿发，你这几年好像还发了几篇在末流期刊上的论文吧！我不会跟你争，包括今天我帮你拓展思路给你提出“害人论”或“(负)利人论”的建议，不防你也拿去当自己的重大发现，我保证不再说一句。哈哈！

刘保强 发表于 2018-5-3 18:10
先学会走，再学跑吧！

我的推理是一步一步来的哦！

林汉扬 发表于 2018-5-3 18:05
又要扯哪个先人(包括我说烂的“社会使用价值″概念是你的原创？)，我怎么觉得你是这么可笑，这个概念几十 ...

所以说，不想和你多说什么！你不是说你也有本文的相关思想吗？请给出你的依据！