楼主: pengleigz
42361 324

[创新发展] [原创]价格决定价值及价格的形成(第一篇 价格决定价值 第二篇 价格的形成) [推广有奖]

271
pengleigz 发表于 2011-1-27 20:51:46
269# hhj

价格如何决定某个消费者的需求量呢?这正是靠效用的等边际来实现的。效用不管如何变,在边际上,总是由价格来决定。
不要教猪唱歌,否则烦恼的是你自己。

272
pengleigz 发表于 2011-1-27 20:53:55
赫赫铭儿0 发表于 2011-1-27 20:45
268# pengleigz
我说得还不清楚吗?用货币表示,就是货币价格。用大米表示,就是大米价格。某件物品的价格,就是它在市场上换回的物品。
本文来自: 人大经济论坛 创新发展区 版,详细出处参考:http://www.pinggu.org/bbs/viewthread.php?tid=635159&page=27&from^^uid=1123236

根据你的回答,我们现在获得三种可能的答案:
1 价格是——产品的内在价格。
2 价格是——产品的货币价格。
3 价格是——产品之间的相对价格(例如用大米表示)。
……你总要给我们一个确定的答案才好往下进行呀!
如果你觉得我的答案还不够确定,那么,就把价格确定为货币价格吧。
不要教猪唱歌,否则烦恼的是你自己。

273
赫赫铭儿0 发表于 2011-1-28 08:48:54
272# pengleigz
如果你觉得我的答案还不够确定,那么,就把价格确定为货币价格吧。
本文来自: 人大经济论坛 创新发展区 版,详细出处参考:http://www.pinggu.org/bbs/viewthread.php?tid=635159&page=28&from^^uid=1123236

这样就对了,因为现在已经明确到——“货币价格决定产品价值”!

274
fujo11 在职认证  发表于 2011-1-28 09:50:02
说“价值决定价格”的人和说“价格决定价值”的人,必须先定义清楚“价值”和“价格”。
否则,就会陷入类似,是“上帝”管“玉皇大帝”,还是“玉皇大帝”管“上帝”的问题。
客观性是科学存在的前提

275
pengleigz 发表于 2011-1-28 09:56:07
赫赫铭儿0 发表于 2011-1-28 08:48
272# pengleigz
如果你觉得我的答案还不够确定,那么,就把价格确定为货币价格吧。
本文来自: 人大经济论坛 创新发展区 版,详细出处参考:http://www.pinggu.org/bbs/viewthread.php?tid=635159&page=28&from^^uid=1123236

这样就对了,因为现在已经明确到——“货币价格决定产品价值”!
这有什么好稀奇的呢?你大可以用逻辑和事实来反驳,犯不着这样感叹。
不要教猪唱歌,否则烦恼的是你自己。

276
pengleigz 发表于 2011-1-28 10:02:49
274# fujo11

“效用论可以很简单地证明价格决定价值,只要在现有的原理上作一下推论就可以了。在这里价格就是市场上的实际价格,价值则是等边际时的边际效用。”

开篇第一句就说明了价格和价值的定义。
不要教猪唱歌,否则烦恼的是你自己。

277
赫赫铭儿0 发表于 2011-1-28 10:29:47
274# fujo11
说“价值决定价格”的人和说“价格决定价值”的人,必须先定义清楚“价值”和“价格”。
否则,就会陷入类似,是“上帝”管“玉皇大帝”,还是“玉皇大帝”管“上帝”的问题。
本文来自: 人大经济论坛 创新发展区 版,详细出处参考:http://www.pinggu.org/bbs/viewthread.php?tid=635159&page=28&from^^uid=1123236

说“价值决定价格”的人,其“价值”是——劳动时间,其价格是——货币价格。
说“价格决定价值”的人,其“价值”也是——劳动时间,其价格也是——货币价格。
……这样定义“价值”和“价格”可以吗?

278
赫赫铭儿0 发表于 2011-1-28 10:36:51
276# pengleigz
“效用论可以很简单地证明价格决定价值,只要在现有的原理上作一下推论就可以了。在这里价格就是市场上的实际价格,价值则是等边际时的边际效用。”
开篇第一句就说明了价格和价值的定义。
本文来自: 人大经济论坛 创新发展区 版,详细出处参考:http://www.pinggu.org/bbs/viewthread.php?tid=635159&page=28&from^^uid=1123236

真正的效用论并不需要有“价值”和“价格”——这两个概念,而只需要有“价格”——这一个概念就足够了。
只有试图将劳动论和效用论统一起来的人(例如p兄),才需要有这两个概念。
已有 1 人评分信用等级 收起 理由
fujo11 + 1 是这样

总评分: 信用等级 + 1   查看全部评分

279
赫赫铭儿0 发表于 2011-1-28 10:44:48
275# pengleigz
赫赫铭儿:这样就对了,因为现在已经明确到——“货币价格决定产品价值”!

pengleigz:这有什么好稀奇的呢?你大可以用逻辑和事实来反驳,犯不着这样感叹。
本文来自: 人大经济论坛 创新发展区 版,详细出处参考:http://www.pinggu.org/bbs/viewthread.php?tid=635159&page=28&from^^uid=1123236

那么请问:苹果手机出厂时,公司老板应该如何确定它的货币价格呢?

280
pengleigz 发表于 2011-1-28 10:51:30
不是说效用论不需要价值的概念,而是说,效用论在说不清楚价值的概念时,把价值抛弃了。基数论是有价值的概念的。
至于价值的概念是否需要,那是另外的问题的了。我们在这里讨论的是,根据基数论的定义,价值和价格究竟是何种关系。
对于劳动论,不清楚的地方更多,也没有效用论那么具有解释力。但从逻辑上说,其价值也是由价格决定的,只不过证明过程略微复杂一些而已。
不要教猪唱歌,否则烦恼的是你自己。

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
jg-xs1
拉您进交流群
GMT+8, 2025-12-25 02:18