谁最有资格（谁有资格）实践马克思的人类社会发展规律学说？

龚民 发表于 2018-5-4 06:42
这样吧，你自已说是什么主义信仰者，还是无主义信仰者。

我本来觉得自己是马克思主义者，结果发现自称信仰社会主义的，怎么要么是阁下这种不知所谓的教条主义者，要么就是一些骨子里主张全盘西化的党校马列专家，我怎么也不可能和你们是一回事呀？
——所以我只好说我不是什么社会主义者了。总要说明我和你们不一样吧！

rrllqq 发表于 2018-5-4 08:59
我本来觉得自己是马克思主义者，结果发现自称信仰社会主义的，怎么要么是阁下这种不知所谓的教条主义者， ...

有些马克思主义者，总觉得其他的马克思主义者不是马克思主义者！这不是绕口令，而是事实！

孟子的学生 发表于 2018-5-4 15:58
有些马克思主义者，总觉得其他的马克思主义者不是马克思主义者！这不是绕口令，而是事实！

事实是：自称马克思主义的一些人，总是不承认其他自称马克思主义者的人是马克思主义者。

你总结事实的能力实在太差，你说的就是绕口令，一文不值。

我如果没理解错的话，你是想说我和龚民等宣扬民主选举加公有制的人本质上是一回事，只是自己都不自知，对吗？那你是胡扯，我的理由很简单：众所周知，列宁的名言“宣扬社会主义却不懂无产阶级专政的人，不是一个合格的马克思主义者”。

现在扯扯你的理由吧，我为啥和龚民等本质上是一回事？我举出的这个本质区别，不够本质吗？

qi509 发表于 2018-5-3 23:47
“这个资本主义社会呀，资本一定要获得更高利润这个规律呀。”——————既然是规律，那就无法抗拒。也 ...

“这个资本主义社会呀，资本一定要获得更高利润这个规律呀。”——————既然是规律，那就无法抗拒。也违背不得。谁违背了自然规律就搬起石头砸自己的脚。
你忘了区分社会规律和自然规律，社会规律当实践条件和环境被改变后，就会消失和改变。比如金本位下的自动贸易均衡规律，在信用货币条件下就消失了。
在资本主义社会下，这个规律改不了，所以要推翻这个资本主义社会本身，这就是“社会主义革命”

不是按我的“逻辑”，是自然规律。你也说了是“黑暗时代”。你还没说原始社会，你还没说比原始时代更野蛮的蛮荒时代像动物一样的互相残杀的时代。
不是自然规律，而是社会规律。
这就是按你的逻辑，你以为“黑暗时代”和“原始社会”是自己自动灭亡的？那些启蒙思想家，那些资产阶级革命家和英国革命、法国革命算什么？——我们不过是要做类似的事情。条件成熟的时候革命，不成熟的时候为革命这个质变做量变的准备，比如改革和发展生产。

无论你如何否认或憎恨那个黑暗时代；无论你如何否认现在的资本主义或憎恨资本主义，它必定是自然规律发展的结果。
   你还是哲学没学好，没区分“自然规律”和“社会规律”，这里的区别就是“人的能动性”，是社会规律是通过有意识的人的实践活动来实现和前进的。
    还有一个哲学错误是：你不懂质变和量变的关系，不懂变化是“辩证的否定”。量变为资本主义被推翻的质变创造条件，中国的发展和走社会主义道路，就是量变。社会主义将是资本主义的扬弃，扬弃懂吗？资本主义的发展本身就是社会主义的母体，没有憎恨，只是留下好的，割掉腐朽的。

龚民 发表于 2018-5-5 16:05
问题是人民自治、工人自治获取自由和解放是不是共产主义目的、目标，该不该列入共产党的行动蓝图计 ...

按你的逻辑，当年的拉萨尔、普鲁东也是马克思主义者，甚至更加马克思主义。
罗马教皇天天讲人人皆兄弟，那他们是更伟大的马克思主义者咯？他们的目标，他们的天国不是马克思的共产主义吗？

你直接回答我：马克思为啥要把“人人皆兄弟”改成“全世界无产者联合起来”？翻翻《共产党宣言》，你不承认马克思先获取政治权力，后进行社会主义改造的观念，不承认马克思关于无产阶级专政的基本论述，你算什么马克思主义者？
——马克思没给社会主义设计图，他给我们的是行动指南，你违反这个指南能叫马克思主义者？荒唐

rrllqq 发表于 2018-5-5 16:10
“这个资本主义社会呀，资本一定要获得更高利润这个规律呀。”——————既然是规律，那就无法抗拒。也 ...

“你忘了区分社会规律和自然规律，”————你记住：无论是什么规律。只要是规律就是无法抗拒的。谁违背了就砸自己的脚。