西经的供给曲线为什么是生产曲线？

石开石 发表于 2018-5-4 15:12
你的供给表可如下表示（为了对比，加上需求量）：

价格      供给（售出）量        需求量

你的科目名称有问题。我说的是愿意出售量，而不是实际出售量。就像需求量是愿意购买量而不是实际买到量一样。因此，如果你不愿意把愿意出售量叫做供给量，那么你就应该直接使用“愿意出售量”做名称。

由此单来的问题是，既然0.3元就已经愿意出售30000的量了，那么这30000的量在0.3元以上都是愿意出售的。除非你用你的臆想否认有愿意出售的客观存在。

石开石 发表于 2018-5-4 15:12
你的供给表可如下表示（为了对比，加上需求量）：

价格      供给（售出）量        需求量

你真是个不要脸的东西！
你自己就曾经说过“今天向市场提供了200盒烟，一盒也没有卖出去。用我的概念表达为：提供量200盒，供给量需求量购买量售出量成交量0盒。” （https://bbs.pinggu.org/thread-6064470-9-1.html）
这里的供给量明明就是0，你为什么要否认0也是供给量？你这不是出尔反尔、食言而肥、故意颠倒黑白，臭不要脸吗？！既然0也是供给量，那么当然就在供给曲线上，你为什么要否认为0的供给量也在供给曲线上？

石开石 发表于 2018-5-4 15:25

这是zsl0815先生的图，谢谢他画的图，画的很好也挺对。
石开石供给曲线到NN处截止。
左侧石开石没有考虑截止点，但理论上应该有，本期有必须卖的最低量限制，例如提供量1000，最低必须卖出500以上。

石开石 发表于 2018-5-4 15:25

这个图的垂直的虚线就是供给量线，很明显，供给量越靠左（供给量少）价格高，供给量越靠右（供给量多）价格低。
石开石供给定律就是：供给量多，价格低；供给量少，价格高。

石开石 发表于 2018-5-4 15:14
人家说东你说西，人家说某价格之上如何供给，你说某价格之下不供给。

某价格（例如0.3元，含）之上供给不就是某价格（0.3元）之下不供给吗？如果说0.25元也供给，那就应该说0.25元以上供给，而不是说0.3元以上供给。不然，0.3元的供给量为什么不画在0.25元处？

所以，说你除了模仿三段论外毫无逻辑能力，绝不是贬低你，因为你的逻辑能力本来就是如此之低。

wzwswswz 发表于 2018-5-4 15:30
你真是个不要脸的东西！
你自己就曾经说过“今天向市场提供了200盒烟，一盒也没有卖出去。用我的概念表达 ...

没卖出去，没有价格，如何画出线来？
不妨这样吧：取纵坐标轴重合的一小段，上端点的价格表示以下价格不卖。

这样在价格数量坐标轴中有两条线：
一条是斜向下的石开石供给曲线，一天是与纵坐标轴轴重合的W先生供给曲线。
石开石供给曲线表示供给量多价格低供给量少价格高，W先生供给曲线表示供给量为0价格在某价格以下。

wzwswswz 发表于 2018-5-4 15:30
你真是个不要脸的东西！
你自己就曾经说过“今天向市场提供了200盒烟，一盒也没有卖出去。用我的概念表达 ...

供给量为0，在石开石供给曲线上无法出现，因为石开石供给曲线与坐标轴没有交点。

wzwswswz 发表于 2018-5-4 15:26
你的科目名称有问题。我说的是愿意出售量，而不是实际出售量。就像需求量是愿意购买量而不是实际买到量一 ...

已经售出了，就是愿意出售量。那些量可以看成是不同的天每天的量不同。

石开石 发表于 2018-5-4 15:45
没卖出去，没有价格，如何画出线来？
不妨这样吧：取纵坐标轴重合的一小段，上端点的价格表示以下价格不 ...

怎么没有价格？就在0.3元之下最接近0.3元的地方，供给曲线与供给量的0轴（即纵坐标轴）相交。这就表示0.3元以下的供给量为0，不卖。
0.3元以上的依价格高低向上画。

你是不是没有学过函数值为0时如何画函数线？