搞学术研究应该给高待遇吗？

迂腐，没钱怎么搞学问，学问搞得好的，许多人是家庭殷实，把做学问作为爱好。不愁吃穿，才可能不急功近利，做出大成果，否则像现在好多人每年要发10篇，否则会扣钱，只有钻营数量，而不顾质量了。觉得提这个问题，比较Naive。
本文来自: 人大经济论坛 详细出处参考：http://www.pinggu.org/bbs/viewth ... age=1&from^^uid=1看看学术史，不是梁启超的那个。

二难问题的解决很简单：让能搞学问的人好好搞学问，给点高报酬无所谓的

没有经济支持,一切都是白搭

第一、搞科研的不是圣人，不能“要求”他们对物质生活低要求，而且，谁说热爱学术的就不能爱钱了？这种想法是很不人道，很幼稚的
第二、从外部性的角度来讲，有些科研成果的外部性难以衡量，必须以高待遇将外部性内在化。

高待遇才能鼓励越来越多人能投身其中
要不吃什么啊

理论上都讲不通，我认为钱是作为一种学术的激励，有了激励才有创造力，不要因为做学术是一种阳春白雪的事情，你有了稳定的物质生活，只要还有一种激励你才能继续你学术之路。也许这种激励是物质激励也许是你本身的志向激励，但是就算你有志向激励也许与现实中物质激励相结合，给予物质上承认。

做学术的也可用知识创造财富，社会的发展不能没有学术，世界上的强国那个不重视学术和教育呢？？？没有一定的待遇怎么吸引优秀人才投身学术呢？只要规范学术制度，从严选择就行了。

严重不同意，本来搞研究就很苦，再叫人家饿肚子，谁能支持住；
马克思至少还有个恩可斯吧

其实还是我们国家的生活水平没有上去的原因，强求不得

要是我是一个人 没有什么顾虑  只要有兴趣能保证生活倒是没什么的
要是我不是一个人 我父母没病 我丈母娘不逼我买房子  我儿子不用送钱去上好的学校  大学可以免费
你以为现在工作要工资只是为了自己的  一家老少谁养？
每天都在为房子为医药费为学费烦的时候 谁安心做学问？