什么叫市场经济？-----市场经济的标准模型

是 否 +2 论坛币

k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群

赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币

鉴于某些人对市场经济的真正意义不甚明了，所以在此再将市场经济的基本意思说明一下。当然这里所阐
述的市场经济是一个“标准的模型”，在现实中，市场经济多少夹杂着一些“杂质”。
进一步的研究使我们发现，市场的模式是：两个（多个）权利人的直接交易，在这些直接交易背后存在着
充分的供给与需求的竞争。而市场的宗旨是：市场经济导向消费者利益。
所谓权利人，即是指交易物品的所有权人，物品的所有权是属于某人的，于是在物品的交易中，某人就是
权利人
..............................................
详细阐述请看https://www.globrand.com/2009/224582.shtml

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

分享0 收藏0 回帖

关键词：市场经济 标准模型 消费者利益 brand HTTP

没有纯粹的市场经济国家的！只有以哪个方面为主导，主导性强与弱的区别！

与其论市场经济的标准模型，还不如论市场经济所遵循的大原则。

zsl0815 发表于 2018-5-5 11:25
没有纯粹的市场经济国家的！只有以哪个方面为主导，主导性强与弱的区别！

如果讲ZF也内生于市场的话，那么，市场经济的纯粹性就会得到大大扩展。

无知求知 发表于 2018-5-5 13:36
与其论市场经济的标准模型，还不如论市场经济所遵循的大原则。

没有标准，哪来原则呢？原则是标准的具体体现

hhj 发表于 2018-5-6 09:28
没有标准，哪来原则呢？原则是标准的具体体现

但凡竞争性活动都遵循着相同的大原则。不管在经济领域还是体育竞技领域，都是这样。

hhj 发表于 2018-5-6 09:28
如果讲ZF也内生于市场的话，那么，市场经济的纯粹性就会得到大大扩展。

    西方发达国与国内相比，根本性的区别在于私有产权的尊重与否。
    所以前者形成了以私有市场为主体，辅以公有制来发展经济 ；而后者则是以公有制为主体，辅于私有制来发展经济。
    垄断市场对于社会经济福利的效率要低于竞争市场的效率；同样，以“竞争性市场机制”所产生的管理层，其效率当然要高于以垄断性质所产的管理层；
    所以，我只能赞同你的部分观点。
    之所以是部分赞同，是因为私有制并不能很好地解决公共产品和公共资源的分配问题。

zsl0815 发表于 2018-5-6 14:27
西方发达国与国内相比，根本性的区别在于私有产权的尊重与否。
    所以前者形成了以私有市场为主体 ...

市场经济所对应的所有制形式必定是私有制，否则，市场经济中的交易必定是扭曲的。比如，所谓公有制中，普遍存在着平卖贵买的现象，因为买卖者都不是买卖自己的东西。
因此，公有制下的市场经济，其实并不能成立。

zsl0815 发表于 2018-5-6 14:27
西方发达国与国内相比，根本性的区别在于私有产权的尊重与否。
    所以前者形成了以私有市场为主体 ...

1. 私有制并不能很好地解决公共产品和公共资源的分配问题。

复制代码

这个要看怎么看了。如果从公共资源的产生角度，则私有制由于具有更好的激励机制，所以能够产生出更大的资源，从而才谈得上对资源的更大分配。相反，如果资源生产不足，是稀缺的，那么，任何体制都无法公正地分配它。

hhj 发表于 2018-5-7 16:44
市场经济所对应的所有制形式必定是私有制，否则，市场经济中的交易必定是扭曲的。比如，所谓公有制中，普 ...

    公有制下，市场经济形式不成立，这点我赞同。
    但市场经济只能局限于私有性，对于某些公有属性的产品或服务，是无法通过以“市场化交易”的方式来实现的，例如国防等。
    再如，某些公共产品的产出，公有制下产出效率是要高于私有制的，例如“国道、城市管网”建设等。
    所以，在我看来，没有一个国家是纯粹的市场经济国家的，都是私有制与公共制两种形共存的。区别只是主导性强弱的不同。
   
    最后，再唠叨一句。西方国家之所以发达，很大的原因就在于：其私有化的领域要远远大于发展中国家，且这种私有化得到法律的承认与保障。例如，土地。