ARDL边界协整检验（ARDL bound test,Eviews软件)

耕耘使者 发表于 2018-5-6 10:54
常用的协整检验方法，有EG检验和Johansen检验。
        但这两种方法有一个严格限制条件：被检验 ...

您好，请问平稳序列做ARDL模型也需要做bound test吗？

WTZ1007 发表于 2020-3-5 10:18
您好，请问平稳序列做ARDL模型也需要做bound test吗？

平稳就不需要了

感谢“s*******“和”杉******”两位朋友支持！

感谢楼主分享，不知道楼主对于ARDL边际协整检验在面板数据上的应用研究的如何了？

是的钢丝管 发表于 2020-4-4 18:03
感谢楼主分享，不知道楼主对于ARDL边际协整检验在面板数据上的应用研究的如何了？

近来没有深入研究，谢谢朋友！

非常感谢“狄费****、hu*****、Ch*****、ch*****、hu*****、Je******、10*****、cc*****、su*****、ne*****、Tr****、60****、次级*****、居******、Te*****、xy*****、13****、是****、果*****、mi****”20位朋友热心支持！

害，不划算，不划算，都不要买了。。ppt内容一般。真的

耕耘使者 发表于 2018-7-14 17:56
我理解，应该用原始序列做，而不是用差分后的。所有单位根检验、协整检验，都是用原始序列做。

老师您好，我想问一下，在单位根检验和协整检验之后，想要建立ARDL及ARDL--ECM模型，也应当用原序列建模吗？还是对部分变量进行一阶差分之后建模呢？我在网上查到了两种不同的说法，困扰我很久了，希望您能解答一下。谢谢。

6075250336 发表于 2020-4-23 02:53
老师您好，我想问一下，在单位根检验和协整检验之后，想要建立ARDL及ARDL--ECM模型，也应当用原序列建模吗 ...

朋友你好，既然是两种说法都有，说明各有道理。我的见解是，ARDL模型必然要用原序列建模，因为因变量是yt，即原始序列。
而ECM模型，因变量是yt的一阶差分，因此从理论上用一阶差分后的变量是合适的。
但是，有时软件会自动进行差分处理，如果这样，仍应该使用原始序列模型。
个人看法，仅供参考。
谢谢支持！

eviews10为什么找不到bound test入口