楼主: gxg
6087 67

转形问题新解 [推广有奖]

31
gxg 发表于 2018-5-8 14:20:33 来自手机
1993110 发表于 2018-5-8 14:12
那么你就是要了。

那么,你认为,劳动,劳动力,是不同的二个概念吗?
区别在于观察角度不同。

32
1993110 发表于 2018-5-8 14:21:31
gxg 发表于 2018-5-8 14:19
劳动力和劳动本来就是分不开的。
脑力耗费称为劳动,劳动中耗费的脑力称为劳动力。总之就是用于推动生产 ...
劳动力和劳动本来就是分不开的。
劳动力和劳动本来就是分不开的。
劳动力和劳动本来就是分不开的。
所以说,兄弟前面一再问你,大哥你到底要不要劳动力这个词汇,这个概念?



大哥你说,劳动力和劳动分不开,那么你的意思,蛋糕里的鸡蛋和面粉分不开?或者,劳动力和劳动本来一码事,同一个东西?

33
1993110 发表于 2018-5-8 14:22:30
gxg 发表于 2018-5-8 14:20
区别在于观察角度不同。
大哥你说,劳动力和劳动分不开,那么你的意思,蛋糕里的鸡蛋和面粉分不开?或者,劳动力和劳动本来一码事,同一个东西?

34
gxg 发表于 2018-5-8 14:25:11 来自手机
1993110 发表于 2018-5-8 14:01
资本论中,说雇佣劳动力的市场的价值,那就是指工资,而工资对应一宗生活资料。

以上当中,工资 ...
分取,这没有问题。但是商品社会的分取是要通过交换即通过买卖实现的。所以就必须符合个别商品做出价值规定,包括劳动力商品。否则无法交换。

35
1993110 发表于 2018-5-8 14:26:34
gxg 发表于 2018-5-8 14:25
分取,这没有问题。但是商品社会的分取是要通过交换即通过买卖实现的。所以就必须符合个别商品做出价值规 ...
大哥你首先需要,对劳动力下出定义,对劳动下出定义。

36
gxg 发表于 2018-5-8 14:27:01 来自手机
1993110 发表于 2018-5-8 14:22
大哥你说,劳动力和劳动分不开,那么你的意思,蛋糕里的鸡蛋和面粉分不开?或者,劳动力和劳动本来一码事 ...
可以看做一码事就是蛋糕里的水,比如。

37
1993110 发表于 2018-5-8 14:28:07
gxg 发表于 2018-5-8 14:27
可以看做一码事就是蛋糕里的水,比如。
大哥你首先需要,对劳动力下出定义,对劳动下出定义。


下完了定义,大哥你再考虑,劳动力和劳动,二者之间的区别和联系,都是什么。

38
gxg 发表于 2018-5-8 14:31:39 来自手机
1993110 发表于 2018-5-8 14:26
大哥你首先需要,对劳动力下出定义,对劳动下出定义。
劳动:生产创造社会财富的脑力耗费。
劳动力:生产创造社会财富耗费的脑力。

39
1993110 发表于 2018-5-8 14:33:39
gxg 发表于 2018-5-8 14:31
劳动:生产创造社会财富的脑力耗费。
劳动力:生产创造社会财富耗费的脑力。
劳动:生产创造社会财富的脑力耗费的内外的活动过程。

40
gxg 发表于 2018-5-8 14:35:42 来自手机
1993110 发表于 2018-5-8 14:28
大哥你首先需要,对劳动力下出定义,对劳动下出定义。


在同一过程即在同一生产过程中,两者是生产资料吸收和推动生产资料变化形成产品的动力。

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
jg-xs1
拉您进交流群
GMT+8, 2025-12-9 14:10