转形问题新解

gxg 发表于 2018-5-11 06:04
资本主义生产的典型方式是集中资本雇佣工人使用机器的大规模有组织的企业化生产。企业为生产基本单位。资 ...

工资为什么会不断提高，利润为什么会不断增加，就在于劳动力自身生产增殖创生了越来越多的价值财富。
=====
你这种结论，有啥根据？
我还说工资和利润的提高，是上帝赐予的呐，你愿意相信吗？

fujo11 发表于 2018-5-11 19:54
工资为什么会不断提高，利润为什么会不断增加，就在于劳动力自身生产增殖创生了越来越多的价值财富。
== ...

你这种结论，有啥根据？
我还说工资和利润的提高，是上帝赐予的呐，你愿意相信吗？
————
马克思有个活劳动的概念，这个概念他并没有做出明确解释，只是与物化劳动相对而存在。
我借用活劳动这个词语，对它明确进行定义：活劳动就是生产创造社会财富的脑力耗费活动，干脆就是劳动。
活劳动（脑力耗费）是资本增殖的动因。
投入生产的资本实际上就是投入的活劳动，活劳动的增殖表现为资本的增殖。
若没有活劳动资本只能是死的，是没有灵魂的物体，死的物体。这些死的物体包括土地、机器和人的肉体。
激活，推动土地、机器和人体的不是上帝（当然你说是上帝我也不反对）而是活劳动。
生产商品的活劳动客体化（对象化，物化）就是商品价值。
现实生活证明，在正常生产条件下，在没有灾害和战争的条件下，作为价值的GDP通常都是逐年增加的。以口粮货币作为不变的价值尺度，GDP的增加的比例则是以投入口粮生产的资本的减少比例为前提。通过生产口粮的资本投入就可以计算出GDP增殖的倍数。
随着GDP的增加，在工资率和利润率不变的前提下，工人的工资和资本家的利润逐年增加是理所当然，不言而喻的。

以我们国家的农民工为例，他们在家乡的土地一寸不少，也没有在自己的土地上耕种，凭空就有了工资而且逐年增加，这是上帝的恩赐吗？显然不是。这明明就是他们的劳动收入。与此相对的生产了多少个老板的利润？不也是由于农民工的劳动吗？

你说工资和利润的提高是上帝赐予的我不相信，正如你说是土地佬赐予的一样，我也不信！
天赐予的你不信，地赐予的你却信了！

投入生产的资本实际上就是投入的活劳动，活劳动的增殖表现为资本的增殖。
===========
投入生产的资本，实际上就是投入的资本，这好理解；
活劳动的增殖（我不知它咋增殖），如何表现为资本的增殖（我不知它咋增殖）呢？

fujo11 发表于 2018-5-12 20:09
投入生产的资本实际上就是投入的活劳动，活劳动的增殖表现为资本的增殖。
===========
投入生产的资本，实 ...

活劳动的增殖（我不知它咋增殖），如何表现为资本的增殖（我不知它咋增殖）呢？

马克思主义经济学的三个等式

劳动交换和劳资交换等问题

fujo11 发表于 2018-5-12 20:09
投入生产的资本实际上就是投入的活劳动，活劳动的增殖表现为资本的增殖。
===========
投入生产的资本，实 ...

投入生产的资本，实际上就是投入的资本，这好理解；
活劳动的增殖（我不知它咋增殖），如何表现为资本的增殖（我不知它咋增殖）呢？
————
劳动过程是一个二重性的过程：一方面是脑力的耗费，另一方面又是脑力的增强。脑力在劳动过程的耗费形成商品价值，与此同时，脑力自身又得到了加强。人们正是在劳动过程中，在劳动的实践中，认识客观世界，增加知识和技能。劳动，认识，再劳动，再认识，在这个运动过程中脑力不断地得到强化。作为脑力耗费的劳动过程，同时又是作为脑力生产的劳动过程。在劳动过程中，脑力的耗费创造了价值和使用价值，创造了财富。同时脑力自身也不断地生产和再生产，增殖和再增殖（脑合作用）。由此，我们可以得到一个不同于以往的结论：一般劳动或抽象劳动不仅是人类脑力的耗费，而且也是人类脑力的生产和增殖。具体劳动不仅是耗费人类脑力的不同形式，而且也是生产和增强人类脑力的不同形式。从社会生产的总的趋势上看，从总量上看，商品价值是脑力在商品中的不断增加，而不仅仅是脑力在商品中的耗费。如果说是脑力的凝结那也是增长性凝结。正是因为商品价值是脑力在商品中的增加，增长性凝结，所以才会有剩余价值。

在水浪的帖子提到：谷歌刚创立时，斯坦福大学的大卫教授给了10万美金的天使投资，后来获得了超过20亿美金的回报，

楼主，或那些马主义者谁能将大卫教授的资本——10万元，利润——20亿元转化一下剩余价值？

按照马克思的公式：C=10万，谷歌员工的劳动工资——V可以取任意数，利润P=20亿。剩余价值M=？

谁来帮助马克思给转化一个？

转形问题就是伴随相对剩余价值转化为绝对剩余价值，商品按价值出售转化为按生产价格出售。
可以看出，伴随相对剩余价值转形为绝对剩余价值，还有一个更为重要的转形，就是相对可变资本转形为绝对可变资本。
由于这一转形的揭示，是对马克思的可变资本理论进一步完善。相对可变资本转形为绝对可变资本，就发生了一个遮蔽，似乎利润不是来自马克思说的可变资本而是来自投入的全部资本,殊不知，投入的全部资本都是可变资本，都是活劳动。

至此，对转形问题做一简单概括如下。
根据劳动价值原理转形至少涵盖三个方面：
一是相对剩余价值转形为绝对剩余价值；
二是相对可变资本转形为绝对可变资本；
三是商品按价值（成本）出售转形为按生产价格出售即按成本价格加平均利润出售。
转形前后：
剩余价值率不变；
利润率不变；
工资率不变；
等价交换不变；
价值总额等于价格总额不变；
利润总额=剩余价值总额。

转形问题还可以引申到另一个方面，就是：伴随相对剩余价值转形为绝对剩余价值，生产相对剩余价值商品的生产价格转形为生产绝对剩余价值商品的成本价格。