大国和小国的经济增长困惑

是 否 +2 论坛币

k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群

赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币

在二十世纪的经济发展脉络中，虽然有中国和印度等新兴国家的经济增长奇迹，但这掩盖不了新加坡、韩国等小国的成就，在经济发展史上，荷兰、葡萄牙、英国等国家都先后崛起过，留给我们的印象是越是小的国家越容易开启经济增长的阀门，而现如今，大国却扮演了经济快速增长的角色，这其中的原因何在？历史环境发生了哪些值得注意的变化？大国如何保持经济的持续性增长？

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

分享0 收藏0 回帖

关键词：经济增长 经济发展 二十世纪 发展史 国家的 新加坡 葡萄牙 持续性 发展史 中国

小国易于进取，难以守成！

资源啊，自然资源和劳动力的充裕加上强有力的投资吸引力

大国手里有很多东西 放一个（放经济决策权 所有制 进入限制 政治资源等等）就增长 潜力大 小国手中的东西不多 一下就增长完了到顶了。。

葡萄牙英国等资本主义早期的发展和崛起一定程度上得益于殖民地经济和贸易优势，这个过程稍显漫长，现代新加坡韩国的经济飞速发展得益于对西方已经成熟的工业体系的模仿。长期来看在决定增长的土地，劳动力的提供方面大国起重要作用是显而易见的

labor count

国家越大，惯性越大，自身的稳定性大，惰性也越大；小国则转型容易，也较容易受到外来因素影响。

二十世纪经济增长的奇迹大概轮不到中国和印度。比如，二战后的日本，韩国，一战之后的纳粹德国，这才是奇迹。中国的更多是怪胎。

大国崛起是一个缓慢而扎实的过程，小国崛起快而后劲不足

至少到现在这个社会阶段，在现有生产力、科技水平和经济结构下，地球上蕴藏的自然资源还是经济发展的命脉。相对于大国来说，小国容易并普及接受新思想和新制度，转型较快，也就更容易通过尝试新兴的经济模式来发展经济。大国无论是疆域面积、人口、文化和自然资源的总量都很大，在经济上作出的调整往往不能一蹴而就，而是循序渐进的过程。小国崛起快速但是后劲往往不足，大国相对缓慢但是成就一般更大。但是现代的经济战争中，金融业可以扮演“空军”角色，通过融资与债务至上而下给予对手以打击，所以，如果某些小国在金融、银行业上能拥有令人瞩目的实力，其发展后劲也会增加不少——当然是建立在其他的某些国家利益受损之上的。