论马克思为何要从个别写到一般

是 否 +2 论坛币

k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群

赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币

1.本来马克思打算《资本论》开篇是从什么是价值开始写起的，后来为什么从商品开始写起呢？因为只有从价值一般的单个载体，即个别商品写起，才能描述出每个商品的价值差异。
2.有人说需要这样写吗？每个商品的价值差异不就是劳动的差异，从而价值量的差异就是劳动量（劳动时间）的差异吗？我三天打一把青龙偃月刀，你三天写一个软件，那就用一把青龙偃月刀换一件软件就是了。不是的，形成使用价值的私人有用劳动，与形成价值的一般人类劳动是不一样的。从单个商品描述起，就是为了告诉我们，通过讨价还价的博弈（古希腊哲学家说过，人是万物的尺度。）后凝固成价值的具有同一性质的劳动时间，才是与价值有关的劳动时间。
3.马克思为我们提供一个范本，即如何从个别写到一般。也告诉了我们为何要从个别写到一般。这本身就印证了那句名言:找到和运用载有一般观念的载体（形式），来描述个体的差异性，也就是个别的特殊性，这就是人类文明的进程。

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

分享0 收藏0 回帖

关键词：马克思 劳动时间 讨价还价 使用价值 人类文明

这里涉及的是定义的问题。如果像《资本论》的前身《政治经济学批判》那样，直接了当地从价值的定义开始写起，人们就很难理解价值的差异是什么造成的。

你错了。如果马克思直接从第三篇《绝对剩余价值的生产》一篇写起，你能接受他的剩余价值论吗？你能被忽悠吗？

还不如追问马克思为何放着定义的表达方式不用，而偏偏要用“黑格尔特有的表达方式”。