马克思和“喷”们以及我们同在一个星球：马克思何错之有？

是 否 +2 论坛币

k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群

赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币

马克思如果身处其他星球，而“喷”们和我们在地球，那么马克思和其他的智慧生物，与“喷”们以及我们的劳动就是异质的和非共同的，其测量标准需要不同的标准，例如，假设我们星球和他们星球的技术水准相当 ，那当然可以才可用原子钟计时并测量劳动时间。再假如，技术水平过于悬殊，那么就只能采用可自星球时间计量劳动时间和劳动量。可惜，天不遂人愿，马克思、我们和“喷”们都身处地球，我们的劳动是共同劳动，除非你是超人，对共同劳动只能采用劳动时间来测量。

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

分享0 收藏0 回帖

关键词：马克思 劳动时间 技术水平 时间计量 劳动量 马克思 原子钟 测量 超人 地球

你说对没错，我们的劳动是共同劳动，是用劳动时间来测量。但，这个劳动时间怎么会出来两个劳动时间呢？一个是：必要劳动时间；一个是剩余劳动时间？这两个劳动时间是怎么来的？

既然：“这些物现在只是表示，在它们的生产上耗费了人类劳动力，积累了人类劳动。这些物作为它们共有的这个社会实体的结晶，就是价值——商品价值。......当作价值一切商品只是凝结的劳动时间的一定量。.......“P10。——————根据马克思的这个定义，那么在一段时间内怎么会出来两个时间、两个量呢？




望点解？

你的问题让人仿佛有身处洪荒之感。身处洪荒不可怕，祈祷基本知识和思维不处于洪荒就好。

yiweiluoye 发表于 2012-9-9 21:16
你的问题让人仿佛有身处洪荒之感。身处洪荒不可怕，祈祷基本知识和思维不处于洪荒就好。

我乞讨基本知识？请点解！

如果你的英文马马虎虎，去谷歌学术搜索范畴或者定义的辩证法PDF.

yiweiluoye 发表于 2012-9-9 21:20
如果你的英文马马虎虎，去谷歌学术搜索范畴或者定义的辩证法PDF.

这个问题不在辩证法范围内。这是实实在在的学术问题不是谁的看法问题！

如果喷门的逻辑是万一正确的，那么人类为何不废止计件劳动和计时劳动？

yiweiluoye 发表于 2012-9-9 21:23
如果喷门的逻辑是万一正确的，那么人类为何不废止计件劳动和计时劳动？

你说得正对。无论是计件劳动和计时劳动还是不计件不计时，都是一个劳动时间。也就是：工人售卖价格是3先令，劳动时间是12小时；这是实实在在的劳动时间。实实在在的劳动价值。
怎么会出来两个时间，两个量呢？

一个很有意思的问题，试简单分析一下：
计量劳动时间和劳动量，只能是（地球）时间，即劳动的“测量标准”中的时间只能用小时之类的时间。
比如：
生产馒头（仅做馒头）：100个（2两）/1小时。
生产锤子（仅做锤子）：10个（某种规格）/1小时。
【假设生产100个馒头与10个锤子的成本相同。】

就其劳动时间来看，无疑都是1小时。但是，这能否仅按劳动时间规定“价值”并等价交换呢？
很明显，如果生产馒头者就要10个锤子，同时，生产锤子者就要100个馒头，100个馒头换10个锤子双方都没什么不满的。
但是，不考虑双方各要多少的问题，仅就劳动时间进行归纳总结（抽象），1小时的劳动价值相等，就会忽略了是什么东西的需求问题。一旦生产失衡了，其交换比例（价格）就完全不是那么回事了。