楼主: hhj
1446 17

因此我向黄佶宣布:马克思交换及其比例要由劳动时间来决定在任何情况下都成立 [推广有奖]

  • 0关注
  • 65粉丝

泰斗

29%

还不是VIP/贵宾

-

威望
4
论坛币
52217 个
通用积分
100.2197
学术水平
1397 点
热心指数
1358 点
信用等级
948 点
经验
212206 点
帖子
27197
精华
3
在线时间
2662 小时
注册时间
2004-7-18
最后登录
2019-12-1

+2 论坛币
k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群
赵安豆老师微信:zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币!

+2 论坛币
    世界上是有太多摩擦力的,这个对物理规律产生干扰,但是,我们并不能因为存在这些干扰作用而否定规律的存在与作用,规律仍然是成立的,只是受到干扰而已。
    因此我再进一步来讲吧:马克思的上述思想是成立的,在任何情况下都成立而不单单只在充分竞争下成立。但是,如果不是充分竞争,那么就会有很多因素对它进行干扰从而掩盖了它的成立与作用。因此我宣布:马克思交换及其比例要由劳动时间来决定在任何情况下都成立。以免得你黄佶玩小心眼。

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

关键词:劳动时间 马克思 小心眼 摩擦力 多因素 马克思 摩擦力 小心眼

体现在三中全会《全面深化改革若干重大问题的决定》中的晦涩哲人;哲学经济逍遥谈
沙发
hhj 发表于 2015-5-1 07:19:44 |只看作者 |坛友微信交流群
比如,天文学家为什么要到高高的山顶上去看天?就是因为尽量减小光电干扰哦。著名的哈勃望远镜那不是在天上吗?为什么?因为这样更可以减少地球的干扰哦。但是,你黄佶不会愚蠢到如果在地球上看不到100亿光年的星星,那就武断地认为这些星星不存在不成立吧?

使用道具

藤椅
hj58 发表于 2015-5-1 08:56:27 |只看作者 |坛友微信交流群

举例不能代替论证。

这么简单的道理都不知道?

使用道具

板凳
hhj 发表于 2015-5-2 07:21:21 |只看作者 |坛友微信交流群
hj58 发表于 2015-5-1 08:56
举例不能代替论证。

这么简单的道理都不知道?
我既证明了又为了让你这个没有什么头脑者容易理解,而作做了举例。你应该知道,老师在课堂上是必须要善于举例来说明他要讲的道理的,这个你如果真不懂的话,那你就不用干老师的活了。原来你是个教师行业的南郭先生呀,看来你的单位应该把你开除才对。

使用道具

报纸
hhj 发表于 2015-5-2 07:24:40 |只看作者 |坛友微信交流群
hj58 发表于 2015-5-1 08:56
举例不能代替论证。

这么简单的道理都不知道?
论证与说明:耗费必须最小化,因此只能包含最必要的耗费,这个最必要的耗费必定是人的耗费。马克思的上述思想是成立的,在任何情况下都成立而不单单只在充分竞争下成立。但是,如果不是充分竞争,那么就会有很多因素对它进行干扰从而掩盖了它的成立与作用。


体现在三中全会《全面深化改革若干重大问题的决定》中的晦涩哲人;哲学经济逍遥谈

使用道具

地板
hj58 发表于 2015-5-2 08:43:42 |只看作者 |坛友微信交流群
hhj 发表于 2015-5-2 07:24
论证与说明:耗费必须最小化,因此只能包含最必要的耗费,这个最必要的耗费必定是人的耗费。马克思的上述 ...
“论证与说明:耗费必须最小化,因此只能包含最必要的耗费,这个最必要的耗费必定是人的耗费。马克思的上述思想是成立的,……”


问题是马克思说的“劳动耗费”不包括资本家的劳动——“心力劳动”。

使用道具

7
hhj 发表于 2015-5-3 07:24:48 |只看作者 |坛友微信交流群
hj58 发表于 2015-5-2 08:43
“论证与说明:耗费必须最小化,因此只能包含最必要的耗费,这个最必要的耗费必定是人的耗费。马克思 ...
问题是马克思说的“劳动耗费”不包括资本家的劳动——“心力劳动”。
--------------马克思说:“产业利润,与利息相对立,代表着过程中的资本而与过程外的资本相对立,代表着作为过程的资本而与作为所有权的资本相对立,---因而代表着作为执行职能的资本家、作为劳动资本的代表者的资本家而与只是作为资本的人格化、只是作为资本的所有者的资本家相对立。这样,它就作为劳动资本家而与作为资本家的自身相对立;进而作为劳动者而与只是作为所有者的自己相对立。…产业利润被归结为劳动,但不是归结为别人的无酬劳动,而是归结为雇佣劳动,即归结为付给资本家的工资,这样一来,资本家就同雇佣工人落入一个范畴,就不过是一种报酬较高的雇佣工人。”
在此,马克思将产业资本家(经营资本家)认为是“劳动资本家”,一种“报酬较高的雇佣工人”,而产业利润只是“付给资本家的工资”。这个观点富有创造性,对今天的现实仍然具有巨大意义。

使用道具

8
xuguw 发表于 2015-5-3 14:23:34 |只看作者 |坛友微信交流群
蓦然回首那人却在灯火阑珊处:马经之民科之路之魂之道之德!

使用道具

9
hj58 发表于 2015-5-3 21:21:12 |只看作者 |坛友微信交流群
hhj 发表于 2015-5-3 07:24
问题是马克思说的“劳动耗费”不包括资本家的劳动——“心力劳动”。
--------------马克思说:“产业利 ...
字数写得多的好处就是可以出尔反尔,两面话都说,一会儿说资本家是剥削者,一会说资本家是劳动者。

使用道具

10
hj58 发表于 2015-5-3 21:26:02 |只看作者 |坛友微信交流群
hhj 发表于 2015-5-3 07:24
问题是马克思说的“劳动耗费”不包括资本家的劳动——“心力劳动”。
--------------马克思说:“产业利 ...
你把这句话省略掉了:

“因此,如果说这里还保存着剩余价值同过程的关系,那末,这恰好是以剩余价值概念本身被否定的形式表现出来的。”

马克思在这里又否定了剩余价值。

原来马克思经济学捍卫者出尔反尔伎俩的祖师爷就是马克思本人。

马克思的连续原话:

“产业利润,与利息相对立,代表着过程中的资本而与过程外的资本相对立,代表着作为过程的资本而与作为所有权的资本相对立,——因而代表着作为执行职能的资本家、作为劳动资本的代表者的资本家而与只是作为资本的人格化、只是作为资本的所有者的资本家相对立。这样,它就作为劳动资本家而与作为资本家的自身相对立;进而作为劳动者而与只是作为所有者的自己相对立。因此,如果说这里还保存着剩余价值同过程的关系,那末,这恰好是以剩余价值概念本身被否定的形式表现出来的。产业利润被归结为劳动,但不是归结为别人的无酬劳动,而是归结为雇佣劳动,即归结为付给资本家的工资,这样一来,资本家就同雇佣工人落入一个范畴,就不过是一种报酬较高的雇佣工人,正如工资一般就存在着各种差别一样。”

http://cpc.people.com.cn/GB/64184/180145/180579/10882094.html

使用道具

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
加JingGuanBbs
拉您进交流群

京ICP备16021002-2号 京B2-20170662号 京公网安备 11010802022788号 论坛法律顾问:王进律师 知识产权保护声明   免责及隐私声明

GMT+8, 2024-5-2 11:19