叶风尘 发表于 2018-5-12 11:07
你说的这个是地租,涉及二元价值的转形,太复杂了,沈民鸣为此写了三卷本的二元价值转形专著,我先不在这 ...
亚当.斯密写得很清楚,资本指引自然力创造价值.
同样的,资本也可以指引劳动力创造价值。
但是,还要强调一点,指引得不好的话,也可能消灭价值。否则就没人破产倒闭了。
这说明,资本是通过承担风险,来获取风险利润的,而不是什么剥削剩余价值。
关于风险,亚当.斯密在《国富论》中也有论及:
各个学习职业的人能否胜任所学的职业,此可能性的大小,因职业不同而大不相同。
就大部分机械职业说,成功几乎都是有把握的,但就自由职业说,却是很没有把握的。
例如,送子学作鞋匠,无疑他能学会制鞋的技术;但若送子学法律,那末精通法律并能
靠法律吃饭的可能性至少是二十对一。
就完全公平的彩票说,中彩者应得到落彩者所失
的全部。就成功者一人而不成功者二十人的职业说,这成功的一人,应享有不成功二十
人应得而不能得的全部。所以,大概要到将近四十岁时才能从职业取得一些收益的律师,
其所得报酬应不仅足以补偿他自己为受教育所花的那么多时间和那么大费用,而且足以
补偿那些全无所得的二十多人的教育时间与费用。尽管律师所收的费有时显得过高,但
他的真正报酬必不止此。计算一下,某一地方的鞋匠或织工这类普通工人一年间可能收
入的总额和他们一年间可能支出的总额,你就会知道,他们的收入一般多于支出。如果
你用同样的方法,总计各律师及各法学协会见习律师的支出与收入,你就会知道,即使
你尽量提高他们年收入的估计,并尽量减低他们年支出的估计,他们的年收入,只等于
年支出的极小部分。所以,法律业这个彩票,决不是完全公平的彩票。法律业与其他
许
多自由职业和荣誉职业,所得金钱报酬显然都是很不充分的。
但这些职业能与其他职业并驾齐驱。其出路虽令人气短,但所有豁达磊落的人都争
先恐后地向这方面挤来。这是由于有两个鼓舞他们的原团:第一,希望做这些行业的状
元的名誉心;第二,对于自己的才能甚至幸运,一切人或多或少地都有天生的自信心。
----------------华丽丽的分割线------------------
股市就是一个很好的例子,赚钱的股民就像中彩的彩民,他的利润来自其他没中彩的人.而不是给他印制彩票的工人.
同样的,赚钱股民的利润来自赔钱的股民,而不是剥削了那家上市公司的员工.
如果看全体股民有没有利润可言,就中国股市来说,没有.剔出交易费用和税收,中国股市整体是负收益.
为什么股民还如飞蛾扑火一般往里冲呢?亚当.斯密论证得很清楚。“对于自己的才能甚至幸运,一切人或多或少地都有天生的自信心”
通俗地说,90%的股民都觉得自己的水平比90%股民高。