如何把资本和资本家留在中国？

sdhb 发表于 2018-5-27 07:41
“牢骚太盛防肠断”

1、狗咬吕洞宾
2、小人常戚戚

sdhb 发表于 2018-5-27 07:42
请见
https://bbs.pinggu.org/thread-6398063-1-1.html

请问：中央和政经教材为啥至今还谈以按劳分配为主体，并把按资分配和按劳分配并列呢？人家为啥不取消这个“按资分配”的提法？

hj58 发表于 2018-5-27 08:43
历史是最好的教科书。

那你继续埋在历史的故纸堆吧，现在已经是二十一世纪了，还当义和团？

再说了，您又知道多少历史？您知道的历史从哪里开始？到哪里结束？

不是我看不起您，谈历史您还真不够格！！！谈正史还是谈野史？谈文字历史还是口述历史？谈西方史还是东方史？谈史前史还是文字史？

您开口就已经暴露了几斤几两，真没兴趣跟您多谈！

rrllqq 发表于 2018-5-27 19:42
请问：中央和政经教材为啥至今还谈以按劳分配为主体，并把按资分配和按劳分配并列呢？人家为啥不取消这个 ...

请去问中央和教材作者。

sdhb 发表于 2018-5-27 21:27
请去问中央和教材作者。

也就是说党的决议里你赞成的东西，你就拿党和教材来压别人同意。
党的决议里没你赞成的东西，明明是反对你的东西，你就让我们去问中央和教材作者为啥没有这些正确的东西。
——可见，《党的决议》不能作为评判标准，用来在辩论中打压别人是没用的，不是吗？

这种辩论风格很卑劣也很幼稚，学阀和红卫兵才爱这么干，我希望你只是偶尔为之，没有这种辩论习惯。

rrllqq 发表于 2018-5-28 00:00
也就是说党的决议里你赞成的东西，你就拿党和教材来压别人同意。
党的决议里没你赞成的东西，明明是反对 ...

好好的东西从你嘴巴里出来就变味。
准确的说是：我的想法；当别人表达得比我好时，我引用他的表达。当我认为我表达得比较好时，用我的表达。我从来都是讲“实践是检验真理的唯一标准”，从来都没有用理论作为检验理论是否是真理的检验。

当我引用他人的表达时，如你不同意，可以讲你不同意的理由。

weibo 发表于 2018-5-27 21:00
那你继续埋在历史的故纸堆吧，现在已经是二十一世纪了，还当义和团？

再说了，您又知道多少历史？您知 ...

中国 1949年到 1978年的历史，我知道这些历史就足够了。

你想回去不要紧，但是不要把别人一起拉回去。

hj58 发表于 2018-5-28 07:50
中国 1949年到 1978年的历史，我知道这些历史就足够了。

你想回去不要紧，但是不要把别人一起拉回去。 ...

井底之蛙——1949年怎么来的？1978年以后发生了什么？1949年-1978年的历史您又是从哪个主体的角度看历史？所以，一看就知道在坐井观点，所以，没有任何共同语言！

历史，是任人打扮的小姑娘！这位所谓的黄教授不过是用自己的视角打扮小姑娘而已，还自以为真理在握，可笑可怜可悲可恶！！！

weibo 发表于 2018-5-27 07:27
很多人没有分清楚资本、资本家、资本主义三个概念的区别：资本和资本家是中性的，本质上无所谓好坏，是与人 ...

不是“不择手段获取资本”，是在法律和有关规章制度规定的范围之内，争取最大利润。

sdhb 发表于 2018-5-28 10:37
不是“不择手段获取资本”，是在法律和有关规章制度规定的范围之内，争取最大利润。

那是你的想法，不是资本的想法，资本的想法是不断突破法律和制度！否则法律和制度是怎么进化的？去读读《制度经济学》吧