扯淡的要素价值论

clm0600 发表于 2018-5-21 22:38
当然不会，但你并不能知道打老虎的收益中枪起了多大作用。

那是自然，生产要素的作用很难确定。所以，生产要素的价格与生产要素的作用关系不大。

clm0600 发表于 2018-5-21 22:50
孙正义的钱肯定有用啊，但问题是多大的用？阿里的利润有多大是钱的因素造成的？

没有孙正义的钱，马云的团队也就烟消云散了，孙正义的钱就像打开宝库的咒语。网络是很烧钱的，没有投入，哪里会有产出。

根据马克思的不变资本与可变资本理论，资本其实是资本家投入企业的所有货币。其中一部分体现为购买不变资本，厂房设备原材料;一部分体现为购买可变资本，劳动。至于这个货币是怎么来的，没有说。那不妨假设都是借来的。这样就要付给资本所有人利息。这样解释利息是资本的价格就顺理成章了。但现实是资本不一定都是借来的，还有投资来的，那不妨假设投资来的资本也是借来的。最终也要付利息的。这样才能解释利息是资本的价格。

石开石 发表于 2018-5-22 05:11
根据马克思的不变资本与可变资本理论，资本其实是资本家投入企业的所有货币。其中一部分体现为购买不变资本 ...

这样资本的定义是:借来的投入企业生产的资金或本钱。这个定义是与现实不符的。所以不能用这个定义了。
要区分资本和资金了。
企业借来的本金是资金，投入企业不用偿还不要利息的本金才是资本。

clm0600 发表于 2018-5-22 08:50
所以我让你提出另一个关系大的因素啊，你却一直在这里扯淡。

生产要素的价格确定都遵循P=m/Q的公式，价格P与需求正相关，与供给量负相关。
影响价格的两大因素是需求和供给量。
您可以继续分析影响需求与供给量的因素。

clm0600 发表于 2018-5-22 09:02
你那个所谓的需求不过是个总价格而已！屁用都没有！

需求不是总价格，是不同价格可以购买的数量组合。可以用需求曲线表示。

需求也是购买力。例如收入增加了，房贷条件放宽了，等等，就可以增加对住房的需求。需求曲线就会斜向上移动。反之亦然。

clm0600 发表于 2018-5-22 08:51
可是钱多得是，马云却没几个。

是啊，这也是生产要素资金贡献不定的证明，所以不能用资金的贡献确定资金的价格啊。

clm0600 发表于 2018-5-22 09:13
我要的是确定资金和土地价格的重要因素，你却一直说它们的贡献不是重要因素，你是听不懂人话吗？

说了，你也不看哪，通用的，需求与供给量。价格与需求正相关，与供给量负相关。

假如土地，土地拍卖数量少要购买的人多，容易卖出高价格。反之，土地拍卖的数量多要购买的人少，只能卖出低价格。

例如资金，能够借出资金的数量少需要资金的多，就容易给出高利息。反之，能够借出的资金多需要资金的人少，只能是低利息。

clm0600 发表于 2018-5-22 10:29
这跟没说都一样啊，这不还是西经的老一套吗？供求！
买的多了价格上升，卖的多了，价格下降。

和西经还真是不一样。
西经研究价格用的是需求曲线和供给曲线，而我研究价格用的是需求曲线和供给量线。

供给量线与供给曲线可不一样啊。

石开石 发表于 2018-5-21 19:49
是人干革命工作，不是手脚脑身体共同干革命工作。

经你这么个企业价值论一解释，马克思的剥削理论，不就成了胡说八道了吗？
还得回到马克思：这是主流，也是正路，其它都是歪门邪道，发展不得。