几个问题，两种生产要素，如果价格相等

是 否 +2 论坛币

k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群

赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币

1.假定生产某产品需要两种生产要素，如果价格相等，则该生产者最好用同等数量的投入。

2.生产X需哟使用两种生产要素A,B，则A价格下降必导致B的使用量上升

3.A,B当前使用水平上，MPA=3，PA=5，MPB=2，PB=4，如果减少A的使用而增加B的使用，社会会以更低的成本生产能同样多的产量。

=====================================

第一个说法是错误的吧，因为最优生产规模应该是MRST= -△X/△Y = PY/PX,那么价格相等，只能说明两种要素的投入变动量相等，才能达到生产的最优

第二个说法也是错误的，道理同第一个

第三个是正确的

我这样的理解对不对啊，请各位指点一下~~~

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

分享0 收藏0 回帖

关键词：生产要素 生产规模 生产者 MPA 使用量 帮忙

1.显然不对。不管价格如何，生产者都应该按照边际产量之比等于两者价格之比这样的规律决定投入量。两产品价格相等，那么两要素的使用应该使得边际产量相同。但使用等量的投入并不能保证两者边际产量相同。

2.根据1的讨论，最优要素使用需要保证Pa/Pb=MPa/MPb，若Pa下降，那么a的使用量上升，使MPa下降；或者b使用量下降，使MPb上升，这样都能导致MPa/MPb的比值下降以等于Pa/Pb的值。其实这个问题是生产要素的替代效应。Pa价格下降必然使a的使用量增加，但是b的使用量不能确定增加还是减少。

3.错误。根据给出的数据，Pa/Pb<MPa/MPb，因此，增加a的使用同时减少b的使用可以使MPa/MPb降低，与Pa/Pb相等。