生产要素一般分为土地、劳动、资本及企业家才能。
假设企业本身不拥有这些生产要素,均是购买这些生产要素的使用权,那么各生产要素的所有者会获得使用权报酬。
生产要素 所有者 使用权报酬
土地 地主 地租
劳动 劳动者 工资
资本 资本所有者 租费
企业家才能 企业家 企业家收入
以上生产要素中资本的意义是实物耐用品固定资产,企业家才能指的是经营管理企业的企业家具有的才能。
以上企业忽略了企业所有者——企业股东的存在。企业所有者一般不认为是生产要素,但是企业所有者也有报酬,这个报酬就是利润。
企业还需要向ZF缴税,这是不能忘记的。
假设生产产品全部销售,利润就是营业盈余。
假设企业增加值=地租+工资+租费+企业家收入+利润+税收
现实中的企业,资本多是购买的,购买的资金主要是股东的投入或借款。另外购买中间产品(有观点认为这部分也是资本)也需要预付资金,这部分资金的来源也主要是股东的投入与借款。
资金也是资本,资金资本分为借贷资本(需还本付息)与股权资本(不需还本付息但要分享利润)。也就是说借贷资本所有者会得到利息,股权资本所有者会得到利润。
可以把生产要素中的实物资本用资金资本替代。
生产要素 所有者 使用权报酬
土地 地主 地租
劳动 劳动者 工资
借贷资本 借款人 利息
股权资本 股东 利润
企业家才能 企业家 企业家收入
这样与现实中实物资本是购买的不是租赁的相符。
企业家收入是什么?一般包括工资或股权。企业家其实是劳动者的一部分,是高层劳动者,掌控企业的劳动者。
西方经济学没有区分借贷资本与股权资本,说资本的报酬是利息,这里的利息包括借贷的利息与股权的股息(利润)。这样很不好,稀里糊涂的。
所以笔者还是把资本区分了一下,这样清清楚楚的。
企业家的报酬不是利润(是工资或股权),股东的报酬才是利润。借款人的报酬是利息。
这样是不是与现实相符?