李稻葵教授讲《中国经济学界必须要有自己的理论》，请问您有什么感受？

相似文件 换一批

是 否 +2 论坛币

k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群

赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币

在新浪财经意见领袖专栏中，看到清华大学金融系主任李稻葵教授于2018年3月2日写的文章《中国经济学界必须要有自己的理论》，讲到了：“中国发展起来了，其他国家和地区的人不适应、不理解，有的甚至觉得中国人偷跑、抢跑、耍赖，占了西方人的便宜。怎么办？需要讲好中国故事。要有中国的理论，理论上不去、讲不圆，咱们在国际上、在政策发展问题上永远吃亏。”
请问各位有什么感受？
经济和经济学有定义吗？

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

分享0 收藏0 回帖

关键词：中国经济学界 讲好中国故事 中国经济学 中国故事 经济学界

    我非常赞同李稻葵的观点。
    现代经济学研究不了中国经济，任何的经济学都研究不了当代中国经济，研究中国经济必须进行经济学创新。中国也必须创造出研究或赞美中国的经济学。
     在当今中国的经济学，进行经济学创新虽然还不是共识，但已经是为大多数的经济学家共同的观点，只有少数的顽固坚持现代西方经济学的人反对中国进行经济学创新。

    在当今中国，创新经济学已经是势不可挡！

中国经济学一直都不缺自己的理论,
李教授的意思是这些理论从来都没讲圆过,

包不同 发表于 2018-6-2 08:36
中国经济学一直都不缺自己的理论,
李教授的意思是这些理论从来都没讲圆过,

   
    正是由于讲不圆，才需要经济学创新，那些自以为是讲园了，其实并不圆。

    中国经济学的确是一直不缺理论，但瞎理论不缺，真正的能够研究或解释中国经济的理论却没有。

西经完全可以讲得圆,
所以李教授讲不过人家

在这里感觉政治经济学最有理论

这种东东应该不认为是理论更不能认为是思想。因为这不过是替某些事情做的辩护。
至于中国发展起来否？这个也有很多看法。比如，中国更多的依靠基建与房地产发展起来，虽然GDP大了，但有何意义吗？依靠高房价发展起来，就更成问题了。因为它是建立在中国人忍受高房价所构成的巨大压力的条件上的，怎么算是一种“发展起来”？
不要以为有了俩钱，就发展了。

dlxxgk 发表于 2018-6-2 10:19
在这里感觉政治经济学最有理论

在这里根本没理论，有的只是辩护，有的只是许多“讲法”，即为做某事情所制造的各种讲法。