clm0600 发表于 2018-6-6 09:00
这里,价值理论考察的是商品交换,而不仅仅是购买!
----------
商品购买劳动,这还不是交换?
这里,价值理论考察的是商品交换,而不仅仅是购买!
----------
商品购买劳动,这还不是交换?
——交换是双方的。另一方即劳动量为140一方,是否愿意以140出售给你!如愿意,商品交换才成功。
商品的劳动形成的价值量是100,而购买到的是140,是不等量的,是不等价交换。
-----------
哪里不等量?劳动形成的价值量并不是商品的全部价值量啊,斯密说的清楚,耗费劳动量不是决定商品价值的唯一因素,利润和地租是现代社会增加的两个决定因素。
你是拿一部分价值量(100)去跟全部价值量(140)去比,才得出不等价交换的笑话。
——劳动量为140的商品,愿意与你交换,才是等价交换的笑话。只有196真实价值的商品才能与劳动量为140的商品交换。
依据交换规律,交换价值量应该下降,即140应该下降,而实际上不下降。为什么?
---------------------
我不知道你说的是哪家的交换规律,凭啥说140应该下降!
——劳动价值论中的等价交换规律。