劳动价值论的框架

whitepony 发表于 2018-6-8 10:24
你那些叫废话。废品是无价值的东西

人类的公理，定理，等式，公式，都是同义反复，废话连篇累牍。

任何物体都要保持匀速直线运动或静止状态，直到外力迫使它改变运动状态为止。
人类劳动=人类驾驭使用下，自然物品人工物品它们的运动=人类对自然物品人工物品的驾驭使用

人类劳动的发生过程=人类货物的出现过程，简称劳动量=货物量，劳动、货物二者之间存在等同关系

劳动量表达的货物量=实物量表达的货物量=货币量表达的货物量，劳动、货物、货币三者是等价关系

交换前的那些货物量=交换中的那些货物量=交换后的那些货物量

1993110 发表于 2018-6-8 10:55
人类的公理，定理，等式，公式，都是同义反复，废话连篇累牍。

任何物体都要保持匀速直线运动或静止状 ...

单凭“理性人”假设，主流经济学一点价值也没有。但是理性人假没下推导出了一系列理论，且能被证伪，这就是价值

sdhb 发表于 2018-6-8 10:11
越有用的东西越有价值，这是常理
耗费劳动越多的东西越有价值， 这也是常理

都在摸象，有个瞎子说自己摸到的就是真实的象，还不许别人把摸到的象的感觉说出来，这不是霸道是什么

whitepony 发表于 2018-6-8 11:18
都在摸象，有个瞎子说自己摸到的就是真实的象，还不许别人把摸到的象的感觉说出来，这不是霸道是什么

他们不是在追求真理，是另有所图。

whitepony 发表于 2018-6-8 11:18
都在摸象，有个瞎子说自己摸到的就是真实的象，还不许别人把摸到的象的感觉说出来，这不是霸道是什么

批判资本论，是很对的，很好的，很珍稀的。

但是，要用学术学养学理，要有学术学养学理。
不要小孩子过家家，小孩子玩尿泥，不要为发泄而泄愤，为污蔑而抹黑。
不要像黄佶教授，拿高高高智商的低级错误的充斥，几十年的搞沾沾自喜，搞自欺欺人。

好家伙，不得了了啊，可逮着资本论的破啶了。

whitepony 发表于 2018-6-8 11:04
单凭“理性人”假设，主流经济学一点价值也没有。但是理性人假没下推导出了一系列理论，且能被证伪，这就 ...

所谓理性人假设，是很小的东西。

理性人假设，就是说，

1，假设人们都是正常人，不是酒鬼，不是疯子，不是神经病，不是弱智，等。

2，假设人们，都有自己的目标，也为了自己的目标，去尽力追求，各自尽自己的或大或小的能力去追求。

1993110 发表于 2018-6-8 11:27
批判资本论，是很对的，很好的，很珍稀的。

但是，要用学术学养学理，要有学术学养学理。

一个只有一点点用的劳动产品，它的价值量是只有一点点，还是等于=生产所耗费的劳动时间？

1. 根据《资本论》第一卷，第一篇，第一章，第一节 商品的两个因素 中，马克思说的商品的价值量=生产所耗费的劳动时间，与有用性的大小无关，所以，这个只有一点点用的商品的价值量=生产所耗费的劳动时间。可是，如果这个商品上凝结的劳动相当多，这个只有一点点用的商品的价值量就相当大。


说一个只有一点点用的商品有相当大的价值量，这明显是荒谬的。


2. 但是，如果说 这个只有一点点用的商品的价值量是只有一点点，如果这个商品上凝结的劳动相当多，这就不是只用劳动时间这一个因素来决定商品价值量了。有用性的大小也成了决定商品价值量的一个因素，用了2个因素了。

不要忘了，马克思在《资本论》的同一节中说： “如果物没有用，那末其中包含的劳动也就没有用，不能算作劳动，因此不形成价值。”

1993110 发表于 2018-6-8 11:30
所谓理性人假设，是很小的东西。

理性人假设，就是说，

看过书吧。理性人假设的数学表达

1993110 发表于 2018-6-8 11:27
批判资本论，是很对的，很好的，很珍稀的。

但是，要用学术学养学理，要有学术学养学理。

你摸到的是唯一真实的象