《探索集——虚拟经济58篇》

上面那篇是第59篇。

2278.成功背后的隐忧

2010.5.23

为了赶超世界经济发展的步伐，十九世纪以来的中国一共进行了三次洋务运动：官僚资本主义、计划资本主义和通货膨胀资本主义。
前两次洋务运动均以失败告终，通货膨胀资本主义紧随世界资本主义发展的步伐取得了巨大的成功，也带来了虚拟经济恶性膨胀的隐忧。而虚拟经济的恶性膨胀，正是此次世界性金融危机的真正原因！
当代资本主义的主要特征是灵活运用金融、税收和货币政策间接调控市场资本主义经济，达到最大限度的刺激消费带动社会生产的目的。通货膨胀是其显著标志，因此我称其为通货膨胀资本主义。
通货膨胀带有捆绑性：在自由贸易环境中，相同的通货膨胀率才能保持币值的相对稳定，而币值直接影响市场竞争力。
币值也影响本国人民的生活水平——短期的牺牲才能带来长远的发展！而过多的预支未来，会带来国民经济的骨质疏松症和巨额国家债务。
为了挽救濒临破产的国民经济，中国人民承受了恶性通货膨胀和经济转轨带来的阵痛，终于积累起强大的国家实力，成功抵御了亚洲金融风暴和此次世界性金融危机，也刺激了虚拟经济的增长和国民的投机心理，创造了让世界叹为观止的发展速度，也形成了让世界胆战心惊的楼市房价和股市波澜。之所以中国没有像发达资本主义国家那样深陷债务危机和泡沫经济崩溃后的尴尬，完全得益于中国人民长期精打细算形成的心理素质还没有完全西化，巨额的外汇储备和巨额的国民储蓄增强了我国经济的抗风险能力。而我们许多经济学家还在那里试图改变我们的国民习性，鼓吹完全西化！
这是我们第一次得益于相对的“落后”：消费心理的“落后”和虚拟经济的“落后”，帮助我们避开了此次世界性金融危机的冲击。
但我们不能因此而高枕无忧：检讨此次世界性金融危机深层次的原因和我们面对的风险，才能防患于未然、立于不败之地！
遏制楼市过热和房价过快增长是一步具有战略意义的英明决策：前车之鉴、后事之师，此次世界性金融危机就始于发达资本主义国家金融衍生产品和楼市、期市的过度投机！而我国楼市过热不但吹大了我们的GDP，也吹大了我们的金融风险。当富裕阶层都叫苦不迭时，经济问题就转化为政治问题！
因此，遏制房价过快增长不是权宜之计，统筹考虑实体经济与虚拟经济，避免虚拟经济恶性膨胀才能避免世界性金融危机再次发生。

2282.经济危机催生经济理论

2010.5.31

资本主义初期的经济危机催生了《资本论》，上个世纪三十年代的大萧条催生了凯恩斯的经济刺激理论，此次世界性经济危机带给我们什么启示，并催生何种经济理论？可以预见的是对凯恩斯理论的某种修正和补充。美国、欧盟和中国现象可能是研究的重点，包括对虚拟经济和赤字财政的反思。

只有经济理论的不断进步，才能让我们少走弯路。

最近在互联网上看到一篇文章，标题是《经济学 经济危机中的头号输家》内容如下：

　
2008年9月，华尔街引爆了全球金融危机。2009年12月，希腊主权债务危机又爆发了。这是1929~1933年的大萧条之后资本主义世界经济危机的再度全面大爆发。

　　在俨如世界末日般的梦魇中，各地民众饱受煎熬，全球经济学界在深刻反思。

　　最大的失败者是经济学本身

　　危机为什么爆发？

　　这个最简单的问题到现在还没有出现最令人信服的标准答案。当然，金融家们无视道德底线、肆意滥用金融衍生工具，已是公认的原罪之一。

　　危机中最大的失败者是谁？

　　现在有许多人认定，不是雷曼兄弟，也不是希腊，而是经济学本身。

　　追逐利益最大化 理性被邪恶征服

　　现代经济学是以“经济人”（人是理性的、追求利益最大化的个体）为基本假设发展开来的。

　　“这种观点对人性的认识太简单，也太天真。”一位拥有经济学博士学位的欧盟经济官员对记者说，“在具体经济活动中，许多人为了追逐利益最大化，简直到了疯狂的程度。此时，理性已被邪恶所征服。”

　　近几十年来，经济学理论家和金融实践家们一直在不遗余力地建造各种精妙、复杂到令人眩晕的经济模型和金融衍生品。而正是这些“人为设计出来的怪兽”，既将世界经济拖入了危机深渊，又将经济学逼到了死角。“次级债”最终引爆了2008年全球金融海啸；“信用违约掉期”（CDS）催生了可能拖垮欧洲的希腊主权债务危机。

　　“被视为一门科学是否合适？”

　　美国加州大学伯克利分校教授巴里·艾钦格林已在《国家利益》杂志上撰文诘问：“当这场危机正在酝酿之中、即将爆发之时，那些智力超群的经济学家哪里去了？为什么他们不能预见危机的爆发？”

　　美国乔治·梅森大学教授拉斯·罗伯兹也在《华尔街日报》上直接地公开质疑：“经济学被视为一门科学是否合适？”

　　“对投资银行和资产管理公司来说，99％的时间都用在了风险分析和风险管理上。但就是那1％的盲区，导致了许多金融公司在危机中轰然倒下。”菲利普·奈尔特在他的办公室里对记者说。

　　伦理将是未来经济学的核心？

　　奈尔特先生是比利时安特卫普大学管理学院（在美国是更多地称为商学院）院长。早在1852年，安特卫普管理学院就开设了正规的大学管理课程，比历史悠久的美国宾夕法尼亚大学沃顿商学院早30多年。

　　站在历史和实践的角度，奈尔特先生为经济学的“重生”提出了两条建议：

　　第一，经济学的发展不能脱离具体经济活动。安特卫普管理学院160年前成立时，课程内容主要是经济、贸易活动的“实用技巧”，对后来欧洲乃至世界商学院课程的设置都产生了重要影响。

　　第二，经济学教育不能局限于经济学本身，还应注重培养学生的交际能力、个性发展和伦理道德。

　　也许，奈尔特先生所讲的“经济学中的伦理，或伦理经济学”应该是未来经济学的核心。因为，如果片面强调“经济人假设”的合理性，势必刺激个人私欲无限膨胀。到头来，不仅不能出现亚当·斯密所描绘的“利己终利人”的局面，而且还可能继续重演包括1929年和2008年的历次大崩盘中“害己且害人”的惨剧。

　　“它是一门艺术，不是一门科学”

　　《纽约时报》今年3月一篇名为《历史回归》的文章分析道：“经济学将再次成为史学和道德哲学的分支学科。经济学家就像历史学家、心理学家和小说家那样，对人和人类行进行解释，提供一些启发性的经验及教训。到那时，经济学将与现实完全接轨。但它是一门艺术，而不是一门科学。” （张兴慧）（全文完）

经济学不同于伦理学，也不会成为史学和道德哲学的分支。但经济学离不开历史环境和意识形态，并以它们作为自己的前提，总结出时代的经济规律和发展方向。
我同意经济学是此次世界性经济危机中最大的输家的看法，也相信经济学不会是永远的输家。危机是催化剂，不但带给人类痛苦，也带给人类进步。最大的进步应该是经济理论上的进步，是经济学的新生，而不是经济学的沦落和僵化。

2283.急救药不能成为常用药

2010.6.1

此次世界性经济危机最大的教训应该是急救药不能成为常用药。
凯恩斯理论和扩张的宏观经济调控政策是资本主义经济的急救药，而不是常用药。一旦成为常用药，就会带来经常性的通货膨胀和巨大的国家债务，一方面刺激虚拟经济的恶性膨胀，一方面带来短暂的歌舞升平，累积下来就是国民和国家日益虚弱的抗风险能力与更大剂量的猛药、更大的风险！
美元的世界货币地位更使美国绑架了世界经济，让全人类为美国经济买单。
所以，我们一要改革世界货币体系，改变美国盘剥世界的格局；二要控制世界性的通货膨胀和赤字财政，做到以丰补歉，而不是累积赤字和通货膨胀；三要保有一定比例的国民储蓄和国家储备，而不是寅吃卯粮，把政绩留给自己，把危机留给后人；四要给国民储蓄以合理的回报、控制国际垄断和虚拟经济的恶性膨胀。
此次世界性经济危机并非凯恩斯经济刺激和国家宏观调控理论的破产，而是为我们敲响警钟：鸦片可以止痛和兴奋人的神经，也可以久服成瘾、危害人的健康。急救药不能成为常用药，更不是万能药！

2284.经济策略与政治伦理

2010.6.1

人类社会进化到今天，各种经济理论和政治策略已经相当完备。当然，没有终结，也没有达到顶峰和裕如的境界，否则也不会有危机发生。但是总结此次世界性经济危机产生的根源，我们确实可以发现经济策略与政治伦理的问题：握有世界货币的发达国家通过通货膨胀盘剥世界和转嫁危机；各国政府通过通货膨胀、宏观调控和赤字财政刺激经济，只管自己政绩，不管以后危机；联合国只管救济、维和，不管计划生育和国际反垄断（只愿意做好事，不愿意得罪人；只愿意治标，不愿意治本）；百姓放手消费，今日有酒今朝醉，哪管明日何其多？把坏账留给银行和金融机构；政府则不但通过税收、收费，还通过金融政策、土地财政、虚拟经济创造政绩、增加收入。
所以，此次世界性经济危机不仅是经济理论的问题，也是政治伦理的问题。我们不仅应该关注金融监管、理论创新，也应该关注政治监管：不要让政客在金融监管的幌子下逃脱自己政治伦理堕落的责任！

2287.余地、弹性和应变能力

2010.6.7

欧盟国家接连发生主权债务危机，使世界经济雪上加霜，也暴露了凯恩斯主义的致命弱点——只强调扩张，不强调平衡；只顾眼前，不顾长远；预支未来，不留余地的问题。而欧盟国家的统一货币又限制了主权国家采用通货膨胀转嫁危机的能力，使我们对凯恩斯主义的问题有了更清楚的认识。
与发达资本主义国家不同，刚刚富裕起来的转轨国家传统的经济思想还占有支配地位，无论国家还是国民都比较注意适当储备和收支平衡，因此国民经济具有较大的弹性和回旋余地，也具有了一定的应变能力。事实证明马克思《资本论》中的许多观点还没有过时，将其与凯恩斯主义结合起来，应用于平时和救急，可能是不错的选择。
过去一谈到上个世纪三十年代的大萧条我们就会想到经济过剩的传统经济危机，而重读《世界全史》我发现即便是那次世界性经济危机也是起源于虚拟经济的恶性膨胀和泡沫破裂，只不过应对策略过于保守，延长了危机的过程和影响程度。其后凯恩斯主义统治了世界经济理论半个多世纪，形成了现代资本主义“滞胀”的顽疾，也累积了庞大的国家债务、私人债务和通货膨胀，严重影响了国民经济的弹性和应变能力，也使此次世界性金融危机从民间危机转变为国家危机，将凯恩斯主义的弊端暴露无遗。因此，也有人称此次世界性经济危机是经济理论的危机、经济策略的危机、道德人伦的危机。
拯救了此次危机的仍然是凯恩斯主义，证明凯恩斯主义救急还是管用的，但“强心剂”不能常使，常使就会中毒、成瘾，成为毒品！
如果人人都只顾眼前发展，不顾基本平衡和未来的抗风险能力，客观规律就会以危机的形式教训我们！