需求曲线不变，供给曲线会是什么样子？

石开石 发表于 2018-6-14 10:21
你把促销的广告价格当成了现实的成交价格。现实的成交价格是这个意义：这个价格足量供给，不是限量供给。

你要不要脸！
网上的秒杀抢购早已成了客观事实，我们周围就有许多人经常参加抢购，也有人确实抢购到了商品。相关商家也有证实了抢购的成交。这个仅仅是你说的“促销的广告价格”吗？

这个事实表明，在商家宣布的抢购价格上，确实存在着巨大的需求量，这个价格和需求量就存在于需求曲线之上。你否认得了这一事实吗？

其次，你不是说商家预计未来价格上涨会减少出售吗？原来计划出售1000件的，结果只出售了700件；你不是还说挂牌10000套房子，每天只出售10套吗？这些难道不是限量供给吗？那么因此而产生的价格就不是成交价格吗？

真是不要脸的东西，总是出尔反尔，使劲掴你自己的嘴巴！

石开石 发表于 2018-6-13 20:02
垂直的供给量线自有它的好处，人们太习惯两条线的交点了。不习惯点在线上移动。

你作一条辅助线来突出显示供给曲线和需求曲线的重合线上的点当然没问题啊。但你强行赋予这条辅助线经济意义就很胡闹了。这样显得很业余啊，小学生都知道辅助线没数学意义啊。

石开石 发表于 2018-6-13 20:02
垂直的供给量线自有它的好处，人们太习惯两条线的交点了。不习惯点在线上移动。

你作一条辅助线来突出显示供给曲线和需求曲线的重合线上的点当然没问题啊。但你强行赋予这条辅助线经济意义就很胡闹了。这样显得很业余啊，小学生都知道辅助线没数学意义啊。

wzwswswz 发表于 2018-6-14 10:35
你要不要脸！
网上的秒杀抢购早已成了客观事实，我们周围就有许多人经常参加抢购，也有人确实抢购到了商 ...

你可真能混淆啊：
一个是限量卖高价——高价只能购买那么多量；

一个是限量卖低价——低价有很多购买者，但只有几个买到，有点像中彩票。这不是市场价是广告价。

ArvinLee 发表于 2018-6-14 10:53
你作一条辅助线来突出显示供给曲线和需求曲线的重合线上的点当然没问题啊。但你强行赋予这条辅助线经济意 ...

我赋予供给量线的意义是一定时期的一定的供给量。很有意义不是没有意义。

石开石 发表于 2018-6-14 11:41
我赋予供给量线的意义是一定时期的一定的供给量。很有意义不是没有意义。

供给曲线上的点不就是这样吗？一个点就是一定时期的供给量。

ArvinLee 发表于 2018-6-14 11:47
供给曲线上的点不就是这样吗？一个点就是一定时期的供给量。

供给曲线表示的是无数的供给量与价格的组合，供给量线只表示一个供给量（及对应的一个价格）。

或者说：供给曲线表示价格供给量无数的可能性，供给量线表示一个供给量（及对应的一个价格）的现实性。

石开石 发表于 2018-6-14 11:57
供给曲线表示的是无数的供给量与价格的组合，供给量线只表示一个供给量（及对应的一个价格）。

或者说 ...

您因该去复习一下初中数学了。你的所谓供给量线只是一条辅助线，只是将供给曲线上某一点标记出来的辅助线，仅此而已，没有其他意义，而且还要用虚线表示。如果你要画成实线，那么它在坐标轴上的意思就是X轴的变量不会随Y轴的变量的变化而变化。换成供给来讲，就是一个供给量可以对应无数种价格。例如，我手上有一辆破车，扔了我都没所谓的，也可以说我愿意以任何大于等于0的价格卖出去，但车仅有1量，此时供给量线就是垂直。您不会连坐标轴的基本规则都没搞清楚吧？

ArvinLee 发表于 2018-6-14 12:13
您因该去复习一下初中数学了。你的所谓供给量线只是一条辅助线，只是将供给曲线上某一点标记出来的辅助线 ...

垂直的供给量线的方程是：Q=A，A常量。只表示供给量与价格无关，并不表示什么价格都供给。

石开石 发表于 2018-6-14 11:40
你可真能混淆啊：
一个是限量卖高价——高价只能购买那么多量；

限量卖高价也好、限量卖低价也好，一定是在那个价格上有那些需求量，否则，那个价格就无法实现。
你能说这样的价格和需求量都不在需求曲线上吗？都不是需求量吗？
你能说限量卖低价的售出量就不是售出量吗？你能说限量买低价的成交价格就不是成交价吗？
现在有许多商品都打广告，按照你的观点，以广告价格成交的都不是成交价格？都不是售出量？

为了玩你的概念游戏，你竟然连客观事实都要极力歪曲，真的是不要脸极了！