楼主: 石开石
18001 190

[创新发展] 需求曲线不变,供给曲线会是什么样子? [推广有奖]

101
wzwswswz 发表于 2018-6-13 13:23:57
石开石 发表于 2018-6-13 12:55
提供出售量与需求曲线无交点,所以不用这条线——用售出线。为了需求与供给对应,购买是需求,售出当然是 ...
购买不是买进,同理出售也不是售出。
购买是需求,出售是供给,但买进和售出那就是成交了。
需求曲线上可以许多的购买量,但只能有一个买进量。
你如果能够分清购买与买进,那你为什么就分不清出售与售出呢?

102
石开石 发表于 2018-6-13 13:34:52
ArvinLee 发表于 2018-6-13 13:11
问题在于两种不同状态的曲线是不可以相交,强行相交是没意义的。垂直的供给量线是现实线,那应该跟需求量 ...
一条可能性的需求曲线,一条现实性的供给量线。相交,就确定了成交价格和成交量。也确定了现实需求量。

103
石开石 发表于 2018-6-13 13:35:39
wzwswswz 发表于 2018-6-13 13:11
我本来说的就是需求曲线上的价格1,我哪里说过价格1就一定能实现?
所以,你总是把自的臆想当做别人的臆 ...
我说的是价格1无法实现,你不是非要反驳吗?

104
石开石 发表于 2018-6-13 13:38:07
wzwswswz 发表于 2018-6-13 13:18
你不是说生产商品就是为了出清吗?已经有了1000的商品量,你要少卖,不就掴了你自己出清的脸吗?

所以 ...
你不是说生产商品就是为了出清吗?已经有了1000的商品量,你要少卖,不就掴了你自己出清的脸吗?

——————-----------------------------
出清价格过低,那还是不要出清的好。出清价格可以,当然要出清啊。

105
石开石 发表于 2018-6-13 13:39:46
wzwswswz 发表于 2018-6-13 13:18
你不是说生产商品就是为了出清吗?已经有了1000的商品量,你要少卖,不就掴了你自己出清的脸吗?

所以 ...
需求曲线,供给量线,都是为了解释现实的价格而抽象的。不联系现实,要它干嘛?

106
石开石 发表于 2018-6-13 13:42:36
wzwswswz 发表于 2018-6-13 13:23
购买不是买进,同理出售也不是售出。
购买是需求,出售是供给,但买进和售出那就是成交了。
需求曲线上 ...
购买是指已经买了,售出是指已经卖了——成交了。购买和售出才对应。

107
wzwswswz 发表于 2018-6-13 13:53:22
石开石 发表于 2018-6-13 13:35
我说的是价格1无法实现,你不是非要反驳吗?
我本来讲的就是需求曲线上的价格,本来也没有说一定要实现。你偏要去说不能实现如果不是针对我的,那不就是脱裤子排气,多此一举吗?

108
wzwswswz 发表于 2018-6-13 13:54:44
石开石 发表于 2018-6-13 13:38
你不是说生产商品就是为了出清吗?已经有了1000的商品量,你要少卖,不就掴了你自己出清的脸吗?

—— ...
既然要出清,并且100并不是过低的价格,你为什么一定要让卖方少卖一点?

109
wzwswswz 发表于 2018-6-13 13:57:19
石开石 发表于 2018-6-13 13:39
需求曲线,供给量线,都是为了解释现实的价格而抽象的。不联系现实,要它干嘛?
我有说不联系现实吗?但因为需求曲线是独立于与供给的,所以直接联系需求的现实就可以了,为什么还要去联系供给?那还是独立于供给的吗?难道需求的现实就不是现实吗?

110
wzwswswz 发表于 2018-6-13 14:01:09
石开石 发表于 2018-6-13 13:42
购买是指已经买了,售出是指已经卖了——成交了。购买和售出才对应。
购买作为需求,根本就不是已经买了,而是想要购买。如果是已经买了,那么你的需求曲线怎么会有那么多的成交价格?

你自己概念不清,同一个概念,为了解释这个,就赋予这样的涵义;为了解释那个,又赋予那样的涵义。只好不断地出尔反尔,完全就是一团浆糊。

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
jg-xs1
拉您进交流群
GMT+8, 2025-12-25 17:53