楼主: 石开石
17988 190

[创新发展] 需求曲线不变,供给曲线会是什么样子? [推广有奖]

泰斗

81%

还不是VIP/贵宾

-

威望
0
论坛币
4318 个
通用积分
1856.1803
学术水平
478 点
热心指数
449 点
信用等级
337 点
经验
507894 点
帖子
37508
精华
1
在线时间
10444 小时
注册时间
2013-11-28
最后登录
2024-11-20

楼主
石开石 发表于 2018-6-11 14:31:54 |AI写论文

+2 论坛币
k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群
赵安豆老师微信:zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币!

+2 论坛币

       人们在讨论供给曲线时特别是讨论均衡价格时,暂时(静态)均衡的情况下,需求曲线是不变的。在需求曲线不变时,供给曲线会是什么样子呢?

       在需求曲线不变时,如果价格上涨,那么显然是供给量减少导致。价格持续上涨,是因为供给量持续减少。价格持续上涨所形成的供给量与价格组合,一定是在需求曲线上。

       在需求曲线不变时,如果价格下跌,那么显然是供给量增加导致。价格持续下跌,是因为供给量持续增加。价格持续下跌所形成的供给量与价格组合,一定是在需求曲线上。

       以上,我们将供给量理解成为成交量或售出量。

       如果供给量不是成交量或售出量,而是比成交量或售出量大的提供销售量,也就是说在每一价格时,都有提供出售量大于售出量,即每一价格都有库存量。那么提供销售曲线一定在需求曲线右侧,与需求曲线没有交点。

如果供给量不是成交量或售出量,也不是提供出售量,而是生产量,那么生产曲线会是什么样子呢?这时要看价格是在什么位置。如果价格在高位,理论上生产者将增加生产量;如果价格在低位,理论上生产者将减少生产量。

       事实上,由于产量受生产能力等因素影响很大,增加生产量与减少生产量是难以确定的,也就是说无法得出准确的生产曲线。但我们假设,生产者可以调整生产量。

       这样,生产曲线有两种可能:价格高位,生产曲线在需求曲线右侧(增加生产量)形状难以确定;价格低位,生产曲线在需求曲线左侧(减少生产量)形状难以确定。但是可以确定的是:生产曲线与需求曲线没有交点。

       总而言之,在需求曲线不变时,不会出现斜向上的与需求曲线相交的供给曲线,无论供给理解为售出、提供出售还是生产。

       当供给理解为售出时,供给(售出)与需求曲线重合,是需求曲线的一部分;

       当供给理解为提供出售且提供出售量大于售出量时,供给(提供出售)曲线在需求曲线右侧,与需求曲线没有交点。

       当供给理解为生产,且遵守价格高位增加生产量价格低位减少生产量的生产定律时,供给(生产)曲线在价格高位时在需求曲线右侧在价格低位时在需求曲线左侧,与需求曲线没有交点。

       在需求曲线不变时,不可能存在斜向上的供给曲线,那么均衡价格理论自然是错误的理论。但是市场价格确实是存在的,市场价格也确实是需求与供给决定的。市场价格是现实的。我们知道,在每一个市场价格一定对应一个成交量,这个成交量在一定时期是确定的。我们无妨假设在一定时期某一价格可能售出的商品量为供给量,这个供给量在价格数量坐标轴中用垂直的供给量线表示。显然供给量线与需求曲线的交点的价格就是市场价格。用现实的垂直的供给量线替代了不存在斜向上的供给曲线,均衡价格理论变成了市场价格理论。

       如果我们稍加留心。我们会发现,只有售出量与价格有一定的对应关系,提供出售量、生产量很难与价格有准确的对应关系。既然供给量是与价格一一对应的,那么我们只能将售出量(必然的可能的或现实的)视为供给量,这样我们才能在需求与供给的范畴内讨论价格。

       在需求曲线不变时,供给(售出)曲线与需求曲线重合,是需求曲线的一部分。

       在需求曲线变化时,新的供给(售出)曲线与新的需求曲线重合,是新的需求曲线的一部分。


二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

关键词:均衡价格理论 需求与供给 需求曲线 生产曲线 市场价格

沙发
wzwswswz 发表于 2018-6-11 22:51:23
你怎么连什么是均衡都不知道?
好比高于或低于100的价位,供给量与需求量都不相等,而只要再100的价位上,供给量与需求量才恰好相等,那么100价位上供求相等的这个状态,就是均衡。当出现均衡时,价格即不会上涨,也不会下跌,否则就没有达到均衡,哪怕暂时的均衡也没有达到。

所以,在100价位上出现均衡的情况下,怎么会有价格的上涨或下跌呢?如果价格上涨,那一定是在100的价位上供给量少于需求量;如果价格下跌,那么一定是在100的价位上供给量多于需求量。
所以,你所说的价格上涨或下跌,一定是以原来价位(这里就是100)上的供给量与需求量不相等为前提的,你怎么能够得出供给量都在需求曲线上的结论呢?你这不是自相矛盾吗?

藤椅
uandi 发表于 2018-6-12 00:17:15
幸好这个人没有做侦探或者法官,不然天天都是冤狱,件件案件都错判。

板凳
石开石 发表于 2018-6-12 04:23:59 来自手机
uandi 发表于 2018-6-12 00:17
幸好这个人没有做侦探或者法官,不然天天都是冤狱,件件案件都错判。
您那,恐怕是在说自己。

报纸
石开石 发表于 2018-6-12 04:32:47 来自手机
wzwswswz 发表于 2018-6-11 22:51
你怎么连什么是均衡都不知道?
好比高于或低于100的价位,供给量与需求量都不相等,而只要再100的价位上, ...
假设原来的价格100,需求量是1000,供给量1000。
新价格110,需求量是900,请问:新价格110,供给量是多少?

地板
石开石 发表于 2018-6-12 04:45:41 来自手机
供给量可以是独立的量。例如,每一天的鸡蛋产量均不一样。产量中拿出一定量为供给量。当供给量确定时,价格便确定了。

7
wzwswswz 发表于 2018-6-12 08:04:08
石开石 发表于 2018-6-12 04:32
假设原来的价格100,需求量是1000,供给量1000。
新价格110,需求量是900,请问:新价格110,供给量是多少 ...
原来的需求曲线上本来就有价格110的需求量900,但因为原来的供给曲线上价格110的供给量大于900,而价格100的供给量1000,与价格100的需求量1000恰好相等,所以就在100的价格上形成了均衡。在这种均衡下,价格根本就不可能上涨到110。
现在,在需求曲线不变的情况下,供给曲线发生了移动,100价格上的供给量小于了1000,而110价格上的供给量减少到了900,从而与110价格上的需求量恰好相等,从而在110的价格上形成了新的均衡。

这就是说,这两种均衡是在需求曲线不变的条件下基于两条不同的供给曲线而发生的,其中第一条供给曲线是:价格1,供给量0;价格100,供给量1000;价格110,供给量大于或等于1000。第二条是:价格1,供给量0;价格100,供给量小于900;价格110,供给量900。

因此,这里实际发生的是需求曲线不变前提下因为供给曲线移动而形成的两种不同的均衡,而不是同一个均衡条件下的需求曲线不变。从供给方来说,两个“均衡价格/数量”的连线就是两条供给曲线上的“售出价格/数量”的连线,而不是同一条供给曲线上两个供给量的连线。

8
wzwswswz 发表于 2018-6-12 08:09:06
石开石 发表于 2018-6-12 04:45
供给量可以是独立的量。例如,每一天的鸡蛋产量均不一样。产量中拿出一定量为供给量。当供给量确定时,价格 ...
鸡蛋的产量是不同的,但愿意出售的最低价格却可以是相同的。例如,尽管鸡蛋产量大,但斤/0.01元的价格绝对是不卖的。所以,每天都会有一个斤/0.01元的0供给量。以这个点为最低点向右上方延伸,就可以得到每天的供给曲线。

9
石开石 发表于 2018-6-12 08:33:50
wzwswswz 发表于 2018-6-12 08:04
原来的需求曲线上本来就有价格110的需求量900,但因为原来的供给曲线上价格110的供给量大于900,而价格10 ...
假设需求表如下(附其它):
价格        需求量             供给量     提供出售量           生产量
100          1000              1000            1010              1020
110           900                 900            910                 915
120           800                 800            805                 810
130           700                 700            705                 710
还有等等。
因为生产量减少,导致提供出售量减少,又导致供给量减少,所以价格攀升。 某地区猪肉就是这样。猪肉的产出是由于存栏猪的数量不断减少造成的,和某一时点的价格有关(那时价格很低)  。注:生产量、提供出售量、供给量不相等,其中原因之一是有损耗。

10
wzwswswz 发表于 2018-6-12 09:16:54
石开石 发表于 2018-6-12 08:33
假设需求表如下(附其它):
价格        需求量             供给量     提供出售量           生产量
...
你怎么总是要按照你的臆想来设计提供出售量呢?
事实上,不管生产量如何变化,供给者每一次都会有一个绝对不会提供出售的价格。例如在价格为1时任何供给者都绝对不会提供出售,那么每一次生产量的变化在1的价格上一定会有提供出售量为0。所以,每一次生产量的变化都可以以价格为1、供给量为0作为最低点,向右上延伸而形成每一次生产量变化的供给曲线。

例如:第一时期供给表:
价格               供给量
110             大于等于1000
100                 1000
1                       0

第二时期供给表:
价格                 供给量
110                    900
100               小于900
1                         0  

很显然,两种不同的均衡只能发生在两个不同的时期,当需求曲线不变时,会形成两种不同的均衡,一定是供给曲线发生了变化。上面的两个供给表表现的就是供给曲线的变化。所以,你不要把两个不同时期的售出量的连线当成同一个时期的供给曲线。

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
jg-xs1
拉您进交流群
GMT+8, 2025-12-25 11:51