需求曲线不变，供给曲线会是什么样子？

石开石 发表于 2018-6-13 11:06
另一方面，从需求曲线来说，既然价格100时会有1000的需求量，那么价格90时，就不会有更多的需求量吗？难道 ...

需求曲线上的价格并非都是能够变成现实的价格，例如在均衡价格为100时，需求曲线上130的价格就没有变为现实，但你的需求曲线上为什么还会有130的价格呢？

你自己都承认了需求曲线上的价格是可能的价格。既然是可能，那么130有可能，1为什么就没有可能？你不是说需求曲线是独立于供给的吗？因此，只有当价格为1 的时候不会有需求量，你才能说需求曲线上的价格1是不可能的。如果你说因为1的价格不会有供给量，那么你实际说的就是在供给曲线上1的价格是不可能的，而不是在需求曲线上1的价格是不可能的。否则，你就否定了你说的需求曲线是独立于供给的。

石开石 发表于 2018-6-13 11:21
当供给理解为提供出售且提供出售量大于售出量时，供给（提供出售）曲线在需求曲线右侧，与需求曲线没有交 ...

供给量当然有可能与需求曲线没有交点，那是因为卖方所愿意接受的最低价格高于买方所愿意接受的最高价格。但在这种情况下，根本就不会有售出量。例如，拍卖行的一批商品流拍就属于这种情况。

但另一方面，如果有售出量，那么供给曲线就一定会与需求曲线有交点，交点上的供给量就是售出量，总供给量中超过售出量的供给量就无法售出。所以，还是老问题，售出（had sold）量就是售出量，不是供给（supply）量！

石开石 发表于 2018-6-13 11:10
在需求曲线不变时，不可能存在斜向上的供给曲线，那么均衡价格理论自然是错误的理论。但是市场价格确实是 ...

不不不，您又把您的理论搞错了。您说售出量是供给，怎么又变成售出量是供给量呢？售出量是供给，供给曲线与需求曲线重合。供给量跟供给是不同的概念，不要混淆啊。供给和需求决定价格，供给曲线和需求重合决定的才是市场价格，即两条重合线上的点。垂直的需求量线和垂直的供给量线重合才决定静态的价格，即某一时刻的价格和数量。
可是您又说斜向下的需求曲线是不变是静态的，是指不同价格有不同的量，那斜向下的供给曲线也是静态啊，也是不同的价格有不同的量嘛。
可您又说不是，说静态的供给曲线是 垂直的，这就很毛多嘛。为何静态的需求曲线可以一个价格一个量，而静态的供给曲线不是呢？
我觉得静态的需求量线也应该是水平的，因为消费者一定时期内钱是有限的。无数条水平的需求量线和垂直的供给量线相交就构成动态的斜向下的需求曲线和与之重合的供给曲线。
您不要总搞乱自己的理论啊

ArvinLee 发表于 2018-6-13 11:45
不不不，您又把您的理论搞错了。您说售出量是供给，怎么又变成售出量是供给量呢？售出量是供给，供给曲线 ...

你把静态这样想：不同天的现实性是同一天的可能性。静态，仅指需求曲线本身不变，不是指需求曲线上的点不动。
静态，针对的是需求曲线（当然，其中一部分是可能售出曲线）和与其对应的可能生产曲线、可能提供出售曲线
至于供给量线那是现实的线，可以变化的。

wzwswswz 发表于 2018-6-13 11:21
你看不懂“你凭什么用供给量来说明需求曲线上的价格与需求量？”这句话吗？
现在你想要说明的是需求曲线 ...

你总是分不清现实性与可能性的关系。
需求曲线是可能性曲线，供给量线是现实性线。例如价格1，可能有很多需求量。但是现实无法形成价格1，因为现实不能有那么多供给量。
我说的是价格1根本不能实现，与需求曲线上有价格1不矛盾。需求曲线未必全部实现。

wzwswswz 发表于 2018-6-13 11:31
需求曲线上的价格并非都是能够变成现实的价格，例如在均衡价格为100时，需求曲线上130的价格就没有变为现 ...

130价格为什么可能实现？因为130对应的供给量少于提供销售量。已经有了商品，少卖一点价格就提高了。
1价格为什么不可能实现，因为实现1价格需要很多的供给量，但是提供出售量无法达到那么多。在变动成本以下某价格例如60就减产了。

wzwswswz 发表于 2018-6-13 11:41
供给量当然有可能与需求曲线没有交点，那是因为卖方所愿意接受的最低价格高于买方所愿意接受的最高价格。 ...

提供出售量与需求曲线无交点，所以不用这条线——用售出线。为了需求与供给对应，购买是需求，售出当然是供给。

石开石 发表于 2018-6-13 12:40
你把静态这样想：不同天的现实性是同一天的可能性。静态，仅指需求曲线本身不变，不是指需求曲线上的点不 ...

问题在于两种不同状态的曲线是不可以相交，强行相交是没意义的。垂直的供给量线是现实线，那应该跟需求量的现实线相交啊。而需求量线的现实线就是水平的。你静态斜向下的需求曲线只能跟静态的斜向下的供给曲线重合。你必须构建四条线和两个坐标系才可以联通这两种不同状态。不然逻辑乱套了。

石开石 发表于 2018-6-13 12:44
你总是分不清现实性与可能性的关系。
需求曲线是可能性曲线，供给量线是现实性线。例如价格1，可能有很多 ...

我本来说的就是需求曲线上的价格1，我哪里说过价格1就一定能实现？
所以，你总是把自的臆想当做别人的臆想。

石开石 发表于 2018-6-13 12:49
130价格为什么可能实现？因为130对应的供给量少于提供销售量。已经有了商品，少卖一点价格就提高了。
1价 ...

你不是说生产商品就是为了出清吗？已经有了1000的商品量，你要少卖，不就掴了你自己出清的脸吗？

所以，讨论需求曲线就是讨论会不会有那些需求量，而不是讨论那些价格能不能实现。因此，按照需求曲线是独立于供给的观点，根本及不应该引进供给。否则，任何一个时期的需求曲线就只能有一个价格，因为其他的价格都是无法实现的。