楼主: h_g_yan
3787 19

[经济分析入门] 我的经济学之旅--改行自物理学 [推广有奖]

  • 4关注
  • 3粉丝

已卖:49份资源

副教授

32%

还不是VIP/贵宾

-

威望
0
论坛币
3802 个
通用积分
7.9973
学术水平
19 点
热心指数
24 点
信用等级
11 点
经验
8961 点
帖子
798
精华
0
在线时间
658 小时
注册时间
2009-5-26
最后登录
2025-8-20

楼主
h_g_yan 发表于 2009-12-9 13:41:06 |AI写论文

+2 论坛币
k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群
赵安豆老师微信:zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币!

+2 论坛币
本人物理博士毕业,不过毕业时已不想再干自己专业了,所以出来教书,在社会环境的影响下,特别是在近两年
社会和经济环境的影响下,我开始心疼自己挣的辛苦钱,不想让它们变成废纸,加之看了韩国人的书-“在小吃
店遇见凯恩斯”,觉得很有趣。于是在工作十年后决定在经济学领域大干一番。
本人以前没有值得一提的成绩,但数学一直是个爱好,学习新东西也是一个爱好。对于研究不知道算不算有兴趣,
但经济学领域的研究显然很有趣:

与物理学研究相比,经济学的数据经常是唾手可得,网上的股票等数据多如牛毛。而物理学数据要靠实验来获得,
经常很难做,且对实验仪器要求很高,这是我国物理落后于外国的一个重要原因,仪器比人家落后。

与物理学研究相比,经济学的研究成果比较容易检验,对于经济的预计如果是长期还麻烦一点(稍微耐心等三五
年即可,再不行十年也行),是短期的就更容易见成效,自己的研究分析结果对不对根据社会经济的各种现象和
数据容易见分晓。物理学研究的的检验则难多了,象高能物理的检验要考全世界一两个实验室来完成,而象“超
弦”这样的理论一辈子都可能无法知道它的正确与否。也许是我比较急功近利吧,对于自己的想法总想知道个结
果,而不仅凭审美和信仰,--这两者我都比较缺乏。

再者,对于一个成年人来说,不关心钱是不行的,特别是在钱比较稀缺的情况下,关心钱也是珍惜自己以前的劳动
成果,而这一不小心就可能化为乌有,即使我什么也没冒险,谁也没得罪,也没遇上小偷,也不把钱包落哪里,也
不把银行卡借人用。--一句话,想做个明白人。

于是,我的经济学之旅开始了......
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

关键词:经济学 物理学 社会环境 多如牛毛 社会经济 经济学 凯恩斯 韩国人 物理学 小吃店

已有 2 人评分经验 论坛币 收起 理由
dumb + 100 热心
admin + 100 + 10 谢谢分享经历

总评分: 经验 + 200  论坛币 + 10   查看全部评分

沙发
mingjingfeitai 在职认证  发表于 2009-12-9 13:52:13
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
签名被屏蔽

藤椅
mingjingfeitai 在职认证  发表于 2009-12-9 13:53:50
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
签名被屏蔽

板凳
hashim 发表于 2009-12-9 14:09:45
我也是学物理的,其实lz只是想明白这个世界是如何运行的
为啥我做不了流氓

报纸
zaizai86 发表于 2009-12-9 16:06:47
还望你继续谈谈专业之间的思维方式的不同

地板
h_g_yan 发表于 2009-12-18 09:01:20
不好意思,这段时间较忙,没来得及回复,我认为物理学里面比较倾向于模型化分析,
把不重要的因素剔除,把重要的因素孤立出来。或把不重要的因素当作可近似为无
穷小处理。做的科研很少,一点点感受而已。
我认为统计物理学里面用到的思维方式有许多可能在经济学中会有应用,可惜我对
统计物理学学得很浅,我希望自己在未来几年能把它学得深一点,并学一些博弈论
的知识。
hashim很了解我,多谢!
在道路不平坦的路上走多了,人们都习惯低头看,久而久之驼背含胸,反之人们走路时抬头挺胸,气宇轩昂。

7
mingjingfeitai 在职认证  发表于 2009-12-18 09:16:33
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
签名被屏蔽

8
包不同 发表于 2009-12-18 09:31:27
偶是学起重机的
哦耶
哥不生产知识,哥只是知识的搬运工。

9
二月雨 发表于 2009-12-18 12:01:41
有意思,值得讨论。

10
h_g_yan 发表于 2009-12-18 19:12:59
[url=http://www.pinggu.org/bbs/redirect.php?goto=多谢评论,象学物理时有些不知天高地厚的想法一样,对于经济学我有两个“理想”。

亚当斯密建立了有技术但物资匮乏社会的经济学,导致了自由经济的盲目,凯恩斯协调了社会发展与经济发展的关系,但未协调好当代发展与未来发展的关系。我们的社会怎么在资源利用上与后代的利益取得一致,这也许是一个应该从经济学上解决问题。解决这个问题是我的理想之一,很可能会在不久的将来有人会解决这个问题。

另外,有感于郎咸平的许多报告虽然很有说服力,但为什么得不到政府官员的响应,也许是经济行为的定量做得还不够,要是能把经济学量化到能精确预测每个政策的定量后果,象下棋那样的预测(在计算能力日益强大的今天,应该是有这种可能的),也许他们就不会犯那么多错误了。经济学的定量仍然有必要进一步精细化。这也是我的一个理想,相信也是很多人的理想。
findpost&pid=4310508&ptid=643017]7#[/url] mingjingfeitai
在道路不平坦的路上走多了,人们都习惯低头看,久而久之驼背含胸,反之人们走路时抬头挺胸,气宇轩昂。

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
jg-xs1
拉您进交流群
GMT+8, 2025-12-25 10:24