“最小最大化”是hhj引入价值论的吗？ [推广有奖]

621楼

hhj 发表于 2025-9-19 10:53:21

wzwswswz 发表于 2025-9-17 12:13
你就回答，在人类的第一次劳动之前，到底存不存在耗费？

如果存在，那就意味着在尚未有劳动的情况下的 ...

你就回答什么叫做人类的第一次劳动？在你买弄这个说法以前你，你先定义好这个东西的意思和来源。你觉得这个宇宙里面是先有鸡还是先有蛋呢？笨蛋回答。

622楼

hhj 发表于 2025-9-19 11:01:15

wzwswswz 发表于 2025-9-17 12:13
你就回答，在人类的第一次劳动之前，到底存不存在耗费？

如果存在，那就意味着在尚未有劳动的情况下的 ...

任何事物，任何东西，包括都是在耗费补偿的循环里面产生的，所以不有一个机械的起点和终点，都是头尾相接的循环。你活着就能吃饭，你吃饭就能活，这样的循环，你说哪个是起点哪个是终点？就像汽车永远处在加油和跑路再加油再跑路的无限循环里面。在这里，你看到哪个是起点哪个是终点呢？只有你这个笨蛋造出各种东西出来。如果你没有这个循环那可以肯定你肯定是死了。

623楼

wzwswswz 发表于 2025-9-19 17:37:19

hhj 发表于 2025-9-19 10:53
你就回答什么叫做人类的第一次劳动？在你买弄这个说法以前你，你先定义好这个东西的意思和来源。你觉得这 ...

明明知道无法确定先有鸡还是先有蛋，却偏要说鸡是蛋的“基底”！这绝对就是一个大傻啊！哈哈哈哈！

624楼

wzwswswz 发表于 2025-9-19 18:14:07

hhj 发表于 2025-9-19 10:53
你就回答什么叫做人类的第一次劳动？在你买弄这个说法以前你，你先定义好这个东西的意思和来源。你觉得这 ...

这个世界上本来是没有人类劳动的，因此，后来出现的人类劳动一定是有一个开端的，这个作为开端的人类劳动当然就是第一次劳动。
你连这么简单的推理都不会，确实是小学不及格！

625楼

wzwswswz 发表于 2025-9-19 18:21:35

hhj 发表于 2025-9-19 11:01
任何事物，任何东西，包括都是在耗费补偿的循环里面产生的，所以不有一个机械的起点和终点，都是头尾相接 ...

你真笨死了！无论如何循环，没有人的能量的耗费一定没有劳动的，所以劳动就是人的能量耗费的一种特殊形式，是以能量耗费为基础的活动。而你却说劳动是一切耗费的基底，完全就是在做梦与说梦！

626楼

hhj 发表于 2025-9-20 08:37:58

wzwswswz 发表于 2025-9-19 18:21
你真笨死了！无论如何循环，没有人的能量的耗费一定没有劳动的，所以劳动就是人的能量耗费的一种特殊形式 ...

你真是笨死了。没有劳动，你怎么获得能量来耗费？你不干活，谁给钱给你买东西？就算你不劳动，也要靠别人来劳动通过负补偿来养活你。所以世界就是个循环。任何东西都是在这个循环里面的一个支点环节。在这个循环里面你找不到始点和终点。就像吃饭干活在吃饭在干活一样。谁也不知道是先吃饭呢，还是先干活？所以说你这个笨蛋就不知道这个世界本来就是一个循环。就像地球绕着太阳转一样。所以你找不到地球 40亿年前在哪个地方开始有一个起点的？

627楼

hhj 发表于 2025-9-20 08:45:06

wzwswswz 发表于 2025-9-19 17:37
明明知道无法确定先有鸡还是先有蛋，却偏要说鸡是蛋的“基底”！这绝对就是一个大傻啊！哈哈哈哈！

劳动是耗费的基底。任何人要通过他自己的劳动来获取生活条件。如果你不能劳动，是植物人了，也是要通过别人的劳动来养活你。而人本来就是耗费补偿的循环。所以劳动得到收益，这个收益又反过来维持劳动，劳动又反过来获得收益收益哟，不来维持劳动。在这个循环里面。人的生活水平得到了提高。
就算人从非人状态转化过来，也是一系列耗费补偿无限循环而达成的。

628楼

hhj 发表于 2025-9-20 09:04:15

wzwswswz 发表于 2025-9-19 18:14
这个世界上本来是没有人类劳动的，因此，后来出现的人类劳动一定是有一个开端的，这个作为开端的人类劳动 ...

全部宇宙都是一个循环，在这个时空循环里，人不知什么时候出现在循环里，而人的劳动与劳动收益的耗费补偿的循环，也不知道在宇宙循环里面出现。因此问开端本来就是违背循环的笨蛋问题。而宇宙本身也是耗费补偿的循环。
但是对于任何一个具体的人，他的耗费的基底就是他自己的劳动，从而避免他依靠与寄生于别人劳动上面生存。