“最小最大化”是hhj引入价值论的吗？

wzwswswz 发表于 2025-9-10 20:42
如果你是种苹果的，一方面，你的任何需要的满足都不依赖于你在生产上的任何耗费，也不依赖于生产出来的是 ...

前面说了，就因为烂苹果有价值，所以才最大程度的避免烂苹果的产生。就像你搞搞丢钱是要赔偿的，所以就迫使你不得不保护好钱。一样。所以你就是只笨蛋。

hhj 发表于 2025-9-10 21:27
那是大多数人吃的米吗？笨蛋！我前面说过，2000元一瓶的酒吃者不买，买者不吃。同样，1000元一斤的米吃者 ...

第一，1000元1斤在网上能够卖出，一定是能够满足买者的需要，吃的人有吃的需要，买的人有买的需要。

第二，吃1000元1斤米的人因为耗费了什么所以要用1000元1斤的米来补偿？买的人又是因为耗费了什么要用1000元1斤的米来补偿？这些耗费又是如何以劳动为基底的？
你要是回答不了，那么你的“需要的本质是耗费补偿”就是你的又一次做梦与说梦！

hhj 发表于 2025-9-10 21:22
呵呵，只有垃圾才不懂这些重大思想。你看呀笨蛋！只要你想活，就必须要耗费补偿，而观察经济的关键不是看 ...

人家讲的“最小努力最大满足”本来就是讲代价耗费与需要满足的关系！你连这个都看不懂，真是个只会做梦和说梦的大文盲！

hhj 发表于 2025-9-10 21:35
所以你就是一个笨蛋，没有耗费，怎么会有需要呢？汽车不跑怎么需要加油呢？你是个笨蛋。你以为你讲需要就 ...

你不是说劳动是耗费的基底吗？那么你怎么不敢回答劳动这个耗费的基底为什么会发生呢？！
好比现在问的是汽车为什么要跑呢？难道是因为需要加油汽车才要跑吗？
所以，你连以劳动为基底的耗费的原因都搞颠倒了，又是做梦与说梦了！

hhj 发表于 2025-9-10 21:38
前面说了，就因为烂苹果有价值，所以才最大程度的避免烂苹果的产生。就像你搞搞丢钱是要赔偿的，所以就迫 ...

你就说，你能不能从（1）“耗费代价的目的是满足人的需要”和（2）“耗费代价生产的烂苹果不能满足人的需要”这两个前提推出：（3）“必须避免耗费代价生产烂苹果”这个结论？
如果你根本就没有能力进行这样的推理，那么你就继续做梦和说梦吧！哈哈哈哈！

wzwswswz 发表于 2025-9-10 23:01
第一，1000元1斤在网上能够卖出，一定是能够满足买者的需要，吃的人有吃的需要，买的人有买的需要。

第 ...

你买过1000元一斤的米吗？你提供证据：什么人长期买了1000元一斤的米来自吃。去找证据来呀，笨蛋。
经济的道理就是就是以最小代价获得想要的效用。你怎么能够证明，10元一斤的米在效用上不能代替1000元一斤的米？你不是买弄“最小努力”吗？那你购买1000元一斤的米，算“最小努力”的体现吗？笨蛋！
需要的本质是耗费补偿，这个已经严格证明了。因此你休想买弄需要来回避耗费补偿。

wzwswswz 发表于 2025-9-10 23:04
人家讲的“最小努力最大满足”本来就是讲代价耗费与需要满足的关系！你连这个都看不懂，真是个只会做梦和 ...

一方面讲什么最小努力，另一方面又讲你买了1000元一斤的米。呵呵不愧是笨蛋文盲。你去提供发票，证明你购买了1000元一斤的米呀。所以你根本就不知道你所讲的最小努力获得最大效用是什么意思。文盲往往并不知道他自己是干什么事的。

1. 人家讲的“最小努力最大满足”本来就是讲代价耗费与需要满足的关系！

复制代码

什么叫“本来”？你本来就是s人呀，你干吧不讲你“本来”就是总统？ 所以拿“本来”说事的即证明他已经没有真正的道理，只能依靠某种“本来”的捏造来说事了。

wzwswswz 发表于 2025-9-10 23:09
你不是说劳动是耗费的基底吗？那么你怎么不敢回答劳动这个耗费的基底为什么会发生呢？！
好比现在问的是 ...

对呀，劳动是一切耗费的基底，这个有错吗笨蛋？！而花钱通常是耗费的表现形式，但是要得到钱是需要劳动耗费的呀笨蛋！而汽车跑后的加油也是表现为花钱的呀笨蛋。真是做梦与说梦的笨蛋！
为什么汽车要跑？因为要对相关耗费进行补偿呀。

wzwswswz 发表于 2025-9-10 23:15
你就说，你能不能从（1）“耗费代价的目的是满足人的需要”和（2）“耗费代价生产的烂苹果不能满足人的需 ...

不管什么东西只要耗费了代价就必须要补偿。烂苹果只要有成本那么就有价值，因为它同样是耗费补偿。而烂苹果的“满足需要”就是对相应成本的补偿。就像你丢了钱就“需要”赔偿一样。

hhj 发表于 2025-9-11 09:46
你买过1000元一斤的米吗？你提供证据：什么人长期买了1000元一斤的米来自吃。去找证据来呀，笨蛋。
经济 ...

不同的大米的效用不可能是完全相同的，对于某种特定的大米来说，几百元1斤的代价耗费完全可以是在当前条件下所能实现的最小耗费。
而在你看来，只要是大米，效用就只能是相同的，从而其最少耗费也只能是相同的，那你不是在做梦和说梦又是什么？！